Inflation or not inflation ?

[Mailou75]

A mon sens, c'est l'expansion qui a produit la matière (d'ailleurs ça se calcule et permet de savoir pourquoi la matière est comme elle est, mais on va pas faire de la théorie personnelle)

Et l'antimatiere elle est où dans tout ca ? L'équilibre, maitre mot de la physique est encore oublié... snif
-----

[invite6486d7bd]

Et l'antimatiere elle est où dans tout ca ? L'équilibre, maitre mot de la physique est encore oublié... snif

Pas vraiment, lorsque je parle ici de "matière", c'est un terme générique, qui comprend l'antimatière.
La distinction matière/antimatière n'est pas structurelle, mais relative, et ceci à l'échelle de la matière en faisant intervenir le concept du sens d'écoulement du temps au sein de l'organisation de la "matière générique" (et non pas au sein de la structure qui ferait qu'il s'agirait de "matière" ou d'"antimatière")
La matière telle que présenté dans vos propos est l'antimatière de l'antimatière présenté dans vos propos.
Rien ne nous oblige d'ailleurs à penser que nous sommes faits de matière.
Nous pourrions tout aussi bien être constitués d'antimatière.

[stefjm]

La matière telle que présenté dans vos propos est l'antimatière de l'antimatière présenté dans vos propos.
Rien ne nous oblige d'ailleurs à penser que nous sommes faits de matière.
Nous pourrions tout aussi bien être constitués d'antimatière.

Voir des deux alternativement avec oscillation locale et déphasage avec l'éloignement.