Caractères acquis :
Peau bronzée par le soleil, longueur de cheveux, musculature développée d'un cycliste, cheveux teintés, cheveux crépus.
Caractères innés :
Yeux sombres, lèvres épaisses, cheveux noirs, couleur naturelle de la peau.
Est-ce juste?
Escusez moi j'ai oublié de dire bonjour et merci!Envoyé par poupee33
salut, (comme on se retrouve....)
Alors je dirais oui à tes exemple mais pour les cheveux, je ne suis pas sûre... Pour la longueur, je doute vraiment que ce soit un caractère acquis, tout comme pour une teinture (là je suis même carrément sûre).
Par contre, les cheveux crépus, c'est leur nature propre, donc je dirais que c'est de l'inné.
Mais un autre avis sur le sujet pour confirmer serait nécessaire!
Tout cela me semble ambiguë
Je pense pas qu'il y ait une si franche limite entre inné et acquis. Certains caractères ont un fond génétique pur et dur, et leurs changements dépend de la mutation de la séquence d'ADN, mais beaucoup sont modifiés par l'environnement par l'épigénétique (méthylations des Cytosines, acétylation des Histones, etc...). Je suis pas sur que l'on puisse catégoriser les caractères de cette façon !
Dites moi si je me trompe
Bonjour,
Je suis d'accord avec chadou605... Et pour les cheveux crépu, c'est bien un caractère inné.
