[Génétique] Codominance/Digénétisme

[invitec0a626b7]

Salut,

Voilà le topo : "On croise une lignée de belles de nuit à fleurs blanches avec une lignée à fleurs rouges. En première génération, on obtient uniquement des plantes à fleurs roses.
Après autofécondation de ces plantes, on obtient 20 plantes à fleurs blanches, 54 à fleurs roses et 26 à fleurs rouges."

"Interpréter"...xD

Il y a codominance à mon avis, mais comment savoir si ce n'est pas deux gènes et non un seul qui donnent la couleurs rose au lieu d'une codominance ?

Google est mon ennemi...
Merci d'avance !


PS : euh...pourquoi ya Biochimie en titre...?
-----

[invite02e16773]

Bonsoir,

Il y a codominance à mon avis, mais comment savoir si ce n'est pas deux gènes et non un seul qui donnent la couleurs rose au lieu d'une codominance ?

Pose tes hypothèses, fais tes croisements, et regarde si cela correspond avec ce que tu obtiens expérimentalement.

[invitec0a626b7]

Ben, en réalisant le 1er croisement P1xP2 : on obtiendrait 100% Rouges ou de Blanches selon la dominance et avec un seul gène.
Là on obtient 100% de Roses, donc il y a codominance (j'en suis sûr, MAIS j'aimerais savoir pourquoi cela ne peut pas être du à 2 gènes)

Ensuite, F1xF1 : En non codominance et avec un DM on obtient 75% Rouges (Rouge dominant) et 25% de Blancs.

Ici, j'obtient bien 50% Roses, 25% Blanches et 25% Rouges, c'est à dire codominance. => Génotypes : R/r = 50% r/r = 25% R/R = 25%

Ma question était en fait : est-il possible que l'on est un cas de digénétisme ici ?
Si, non, cela donnerait quoi ?

Merci !

[invite02e16773]

Et je te réponds la même chose : pose une hypothèse et regarde ce que tu obtiens.
Si, avec deux gènes et des phénotypes bien choisis tu arrives à trouver 100% de roses en F1, et 25%blanches, 25%rouges et 50% de roses en F2, alors ton hypothèse à deux gènes sera juste.
... Mais tu n'y arriveras pas ; c'est donc l'hypothèse à un gène qu'il faut garder

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitec0a626b7]

Je ne comprend pas ce que tu/vous ^^ veux/voulez dire par

"Si, avec deux gènes et des phénotypes bien choisis tu arrives à trouver 100% de roses en F1, et 25%blanches, 25%rouges et 50% de roses en F2, alors ton hypothèse à deux gènes sera juste."

Et après, dire que l'hypothèse à un gène est juste. J'en suis sûr maintenant, mais quelle est l'utilité de dire ça ? ( sans offense ^^ )

Merci encore !

[invitec0a626b7]

Ca y'est j'ai pigé !

C'était pas méchcant en fait...
Il y a juste codominance, car l'autofécondation ( R/r x R/r donc roses ) donne bien les résultats logiques d'une autofécondation à DM à codominance...

Désolé pour ma lenteur...
Merci encore !