Bonsoir
J'ai une question :dans les maladies génétiques ,le cas des maladies autosomiques récessives plus précisément :comment je peux savoir si la maladie et une maladies autosomique récessive et non pas une maladie causée par une mutation spontanée ,car dans les deux cas les parents sont saints .
voila un exemple d'une maladies autosomique récessive ,mais je pense qu'on peut dire que c'est une mutation spontanée , non !!
alors comment je peut faire la différence ?
amicalement
madjed
Bonsoir,
Qu'on me reprenne si je m'égare.
Concrètement avec un arbre comme ça vous ne pouvez pas faire la différence mais vous pourriez en recherchant précisément la mutation que possèdent les parents et celles retrouvées chez leur fille.
De plus, il faut essayer de prioriser votre pensée, c'est bien d'y penser mais il faut aussi vous dire que le cas de la mutation spontanée est beaucoup moins fréquent et n'est donc pas a priori à évoquer en premier lieu.
H u m a n i t y
Bonjour,
On peut dire que la probabilité d'une mutation spontanée qui arriverait sur le même gène chez les deux parents et donnerait un enfant malade est beaucoup plus faible que celle ou les parents portent tout les deux un gène récessif pour la même maladie.
Je ne pense pas que c'est cette possibilité qui était envisagée mais plutôt que la mutation spontanée concerne le deuxième gène muté de leur fille, le premier étant effectivement hérité d'un de ceux des deux parents.Envoyé par arkose
H u m a n i t y
Pas sur car c'est quand même la représentation classique de l'hérédité d'un gène récessif les deux allèles sains (1/4), un allèle sain et un muté (1/2), les deux allèles mutés (1/4). ^^
Je ne remets pas en cause mon premier message où il est indiqué que cette hypothèse ne me semblait pas à privilégier mais plutôt ça
Je ne crois pas trop aux deux mutations spontanées chez les parents.
H u m a n i t y
