Bonjour, Deaaz,
J'ai essayé de reprendre le calcul de déversement, je joint la feuille si vous avez des remarques.
Il y a beaucoup de coefficients que l'on ne trouve que sur des tables.
Ce n'est pas évident à calculer.
Mais on peut trouver des résultats déjà tout fait dans ces même tables.
Cordialement.
Jaunin__
bonjour à tous,
Merci Jaunin pour votre réponse.
L'idéal serait de voir la comparaison avec l' EC3 de la part de Geagea. l'AISC étant dépassé.
Bon we.
Maurin , vous avez des lors tout vos apaisements pour la pose de vos profils.
il n'y a plus qu'a.
Et comme on se trouve dans le sujet,
Pour en savoir un peu plus.
Document en annexe.
bonjour à tous,
Les obligations du 1er mai passées.
Jaunin,
Faisant suite à votre post de 01h19, <<si vous avez des remarques>>>
Ma réponse sur le déversement de la HEB 180, portée 6,60 mètres, se référait à une poutrelle sur deux appuis et non encastrée.
Il est évident, Jaunin, que la vôtre (bi-encastrement) ne saurait avoir que Med<Mdrd donc OK
Se que souhaite, c'est une réponse sur EC3 de Geagea ou vous-même sur SZS C5 avec les mêmes paramètres. (non encastrée)
D'où sort ce (id=60mm) ? et (ad=0,21 ) ?
merci des réponses.
Bonjour, Deaaz,
Voilà, voilà,
J'ai essayé le calcul de déversement sur appuis simples, ci-joints le calculs un peu plus documenté.
Il n'y a pas beaucoup de différences entre les deux cas pour cette configuration.
Je me réfère aux normes SIA (Suisse)
Cordialement.
Jaunin__
HS: Je ne suis pas que sur les forums FS, j'en ai d'autres sur la CDFAO et en plus je suis retourné sur les bancs de l'école. En plus, je dois m'occuper de l'entretien d'une maison et aussi garder un peu temps pour moi et la famille.
Donc, désolé si je ne réponds pas tout de suite.
HS.
