combles à aménager, solivage, poutre de soutien.

[Jaunin]

Bonjour amical AMATY,
Oui, je vais la faire aussi.
Cordialement.
Jaunin__
-----

[Jaunin]

Bonjour Meister AMATY,
Voilà,

Solive 60 x 160 mm, portée 3,50 m, appui encastré de 20 cm et appui pincé de 6 cm,
longueur totale 3,76 m >>> 0,66 m x 3,5 m = 2,30 m² x [150 kg/m² + 25 + 11 + 5 = ~190 kg/m²] = ~440 kg ou
4400 N de charges réparties sur la solive, flèche admissible L/500 à L/700 = 7 à 5 mm...

Du coté des 60.0 [mm] pincé j'ai une contrainte en bout de poutre de 18.50 [MPa] une contrainte de cisaillement de 9.5 [MPa] la flèche est de 3.4 [mm] à 2000 [mm]depuis le coté encastré de 200.0 [mm].

Cordialement.
Jaunin__

[invite4bf9b831]

sous réserve d'erreur,

il faut une qualité de bois exceptionnelle pour, sur 3,50 mètres, trouver une UR de 440 kg. et une solive de 6 x 16.

Je trouve un E de 17000 MPA. il doit y avoir une erreur quelque part ???

bonsoir quand même Jaunin.

[Jaunin]

Bonjour, Deaaz,
Quelle formule avez-vous utilisé pour obtenir cette valeur de E.
Cordialement.
Jaunin_

[invite21e9323e]

Bonsoir Jaunin, Mes Amitiés,

Merci pour votre simulation toujours aussi précise...
Flèche de 3,4 mm soit ~L/1000, un peu optimiste sur les appuis (je suis plus réaliste que le logiciel de Meister Jaunin)...
On peut viser un L/600 voire L/700 pour la flèche...
On peut donc valider ce plancher...
Bonne Réalisation et Bon Courage...
AMATY...

[invite4bf9b831]

bonjour,

J'utilise la formule habituelle des bureaux d'études.

Et pour information, sur base des données : solives des combles 50 x 160, portées 3,50 mètres.

Pour les charpentes la législation française impose une certaine qualité de bois résineux, en l'occurrence, pour cette discussion du C22.

Alors on est loin du compte avec une charge au m² de 86 kg. et il est très surprenant que à aucun moment vous ne vous soyez inquiété de la qualité du bois.

Il est même possible que ce soit du C18.

refaites vos calculs SVP.

[Jaunin]

Bonjour, Deaaz,
Votre information est intéressante, surtout pour l'achat de la qualité du bois.
Si j'ai les caractéristique orthotrope du bois je peux aussi le simuler.

J'utilise la formule habituelle des bureaux d'études.

Ou je peux voir cette formule.

Cordialement.
Jaunin__

http://www.cndb.org/live/produits_et...tructuraux.pdf

[invite4bf9b831]

pour information.
Jaunin, bonsoir, il y a un certain temps, je vous ai déjà envoyé cette formule manuscrite.

Depuis, elle se trouve sur un tableau EXEL où l'on rentre les différents paramètres. portée, valeur E, largeur, hauteur, flèche. les résultats sont immédiats et ne souffre d'aucune erreur.

une autre formule pour la flèche etc...

Il n'est pas question ici de fluage ni de charges temporaires etc... Juste la charge maximale .
Pour Amaty:

qui vas reprendre des forums aux STATES et CANADA.

Don't say anyting you'll only make things worse.

[Jaunin]

Dans vos formules le E si il est en [MPa] c'est 1*10^4 et dans votre cas il est en [Pa] soit 10*10^10 mais pas en [MPa].

[invite4bf9b831]

Jaunin, bonjour.

Ce ne sont pas mes formules, mais des formules provenant d'éminents ingénieurs en constructions et ce n'est pas moi qui vais vous les expliciter.

Pour le cas, vous devez simplement respecter les dimensions , d'où les unités.

j'y reviendrait plus tard, j'ai aussi des problèmes de connections et anti-virus.

q(N/mm²) i (mm*4) et donc L (en mm) et inversement.

Pour Amaty, un livre très intéressant, à lire de a à z , bien évidement.

[Jaunin]

Bonjour, Deaaz,
Dans votre exemple le E en [MPa] à trop de zéro.
Voici la méthode utilisée.
Cordialement.
Jaunin__

[invite524dc0a9]

Bonsoir à tous.

Merci beaucoup Jaunin d'avoir pris le temps pour mon projet.
Merci également Amaty.

Je reviendrais quand les combles seront finis. Pour montrer les photos.

A bientôt.

Gaws.

[invite21e9323e]

Je reviendrais quand les combles seront finis. Pour montrer les photos.

Cela serait sympa pour les lecteurs et puis un petit peu pour Jaunin et moi-même...
Ne pas perdre le libellé de la discussion...
Il faudra faire une recherche avec ce titre et ton pseudo...
Bonne Continuation

[invite4bf9b831]

Jaunin, bonsoir,

Post 41, << voici la méthode utilisée >> Mais qui possède cette méthode colorisée ? où je n'y comprend rien et d'autres aussi je suppose.

Je trouve, que pour qui veut une approche de charge, abstraction de fluage, degré d'humidité, charge permanente et temporaire etc....

beaucoup plus simple et à la portée de tous:

flèche. 384.E.I / 5.L*3. avec une simple calculatrice NPR.

[invite524dc0a9]

Bonsoir à tous,

Je viens donner des nouvelles de mon projet d'aménagement de combles. Jusqu'ici tout va bien. Les trois Velux sont posés, nous avons commencé l'isolation, plus qu'à faire le tour des Velux.
Une interrogation si vous voulez bien, j'ai peur de me tromper sur la mise en place de mon isolation au niveau des pied droit.
Nous avons isolé le plancher en deux couches croisés sans pare vapeur. une couche sans pv entre chevrons et une couche croisé avec pv sur tous les rampants avec retour sur pied droit. Je souhaite faire une cloison à 80cm du pied droit? Il y a t'il un risque? Ce sera une zone isolé mais close.

Merci pour vos avis!
Gaws.

[invite21e9323e]

Bonsoir Gaws,

Je souhaite faire une cloison à 80cm du pied droit? Il y a t'il un risque? Ce sera une zone isolé mais close.

Cette zone est isolé comme le restant de la maison (plancher et rampant) donc OK...
Il faut laisser une possibilité d'y entrer avec un accès pour visite,... pour tirer une ligne électrique ou autre travaux genre fuite toiture...
Côté ventilation, la zone n'étant pas habitée et chauffée, restera avec une humidité relative (hr) qui devrait suivre avec un peu de retard un mixte hr extérieure et hr combles donc on ne devrait ne pas rencontrer de phénomène de condensation...
Voilà pour un avis...