Inversion automatique de polarité

[omega.067]

Bonsoir

Ce montage simple devrait fonctionner ?
A tester !
Vos avis et remarques sont les bienvenues.

juste une réflexion, ta situation de départ représentée est donc mobile en bas , FC bas enfoncé
à la mise sous tension, le mobile monte, après qq mm le FC bas reviens en position inverse du départ (puisque libéré de l'appui du mobile) , le relais s'excite et le moteur s'inverse>> le mobile reprend sa place en bas et appuie de nouveau sur le FC bas , >>> reparti pour un tour donc, amha le mobile n'atteindra jamais le FC haut
bon, c'est ce qu'il me semble, mais c'est pas la première fois que je pense de travers
-----

[f6exb]

Tandis qu'avec un inverseur double et une "lumière" percée au milieu de la crémaillère dans laquelle se trouve le levier de l'inverseur, on peut obtenir le basculement à chaque extrémité.

[titijoy3]

on peut apparemment obtenir le même fonctionnement de façon purement mécanique

[f6exb]

Version simplifiée :

[micapivi]

on peut apparemment obtenir le même fonctionnement de façon purement mécanique

Oui, c'est d'ailleurs ce que je proposais dans mon message #17

[omega.067]

Tandis qu'avec un inverseur double et une "lumière" percée au milieu de la crémaillère dans laquelle se trouve le levier de l'inverseur, on peut obtenir le basculement à chaque extrémité.

ou avec une fine "tringle" de renvoi

[f6exb]

Oui, c'est d'ailleurs ce que je proposais dans mon message #17

Non non :

[f6exb]

Bon ben je viens de voir que la citation ne m'était pas adressée. Sorry micapivi.

[titijoy3]

Oui, c'est d'ailleurs ce que je proposais dans mon message #17

exact,

je pensais à un montage avec deux poulies et une courroie, un curseur sur la courroie relié à la pièce à déplacer, fonctionnement silencieux simple à réaliser et fiable..

[micapivi]

@f6exb Électriquement beaucoup plus simple

@titijoy3 Mécaniquement beaucoup plus facile à réaliser que ma proposition avec engrenage.

[micapivi]

@f6exb Électriquement beaucoup plus simple : un double inverseur suffirait.

[micapivi]

J'avais oublié qu'il fallait l'interrupteur simple de mise sous tension à 1,50 € en plus du double inverseur à 3€
prix des interrupteurs trouvés sur "la baie"

[Jeryko]

Bonjour omega.067,
et à tous.

Suite à tes remarques # 31.

Effectivement mon schéma (vite fait) présente une anomalie :
- les 2 FC sont fermés au repos et l'explication trop sommaire.
J'ai donc refait
Qu'en penses-tu maintenant ? (y en a qui suivent !)

[Jeryko]

rectificatif :

il faut ;
Le relais RE est maintenu excité par la diode, tant que le contact FC bas est fermé.

[omega.067]

comme ça, à vol d'oiseau, c'est correct, même si sur le schéma, c'est déroutant que le FC bas est en haut et le FC haut est en bas , faut se torturer les méninges
j'ai juste pas vérifié ce qui se passe si on établi le jus, quand le mobile est au milieu (ca peut arriver)

[Jeryko]

Bonjour,

Cela dit, je n'ai aucune contre indication pour :
- la méthode purement mécanique (moteur à commande directe et en sens unique)
- la méthode avec 2 contacts R/T manoeuvrés directement par le mobile.
- la méthode avec 1 relais (ou plus si affinités)
bien au contraire.

Tout cela pour dire qu'il n'y a que l'embarras du choix !