SN1: stabilité?
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

SN1: stabilité?



  1. #1
    invite14058c8d

    SN1: stabilité?


    ------

    Bonjour,

    J'ai un probleme avec un exercice sur la stabilitié :

    Nom : IMG01858-20111130-2310.jpg
Affichages : 116
Taille : 86,5 Ko
    Il faut dire lequel est le plus réactif avec SN1 dans un ordre décroissant, et donc lequel est le plus stable avec un carbocation.
    les images sont à héberger sur le serveur / pour la modération
    J'ai la correction qui est c>b>a>d.

    Ce que je ne comprends c'est comment c peut il etre plus stable que b, une charge positive sur un oxygene c'est supposé etre tres mauvais non? Un carbone allylique est beaucoup mieux non?
    Pour d, je ne comprends pas trop pourquoi c'est le moins stable...peut etre a cause de l'electronegativité de F qui rend la molécule pas stable du tout?

    En tout cas mon plus gros probleme se trouve entre c et b.

    Merci de votre aide,

    Jonathan

    -----
    Dernière modification par HarleyApril ; 01/12/2011 à 12h47.

  2. #2
    invitec921af68

    Re : SN1: stabilité?

    Bonjour,
    le d) est défavorable à cause de l'effet électroattracteur des atomes de F ce qui déstabilise le carbocation.

    Concernant b)/c) : la charge positive sur l'O est effectivement un facteur défavorable mais il est compensé par une liaison covalente supplémentaire (C=O). La contribution de cette forme mésomère C=O(+) est donc importante,

    Cordialement

  3. #3
    sfnsfn2

    Re : SN1: stabilité?

    bonsoir
    l'effet mésomère est plus important que l'effet inductif.
    le fluor possède des DNL donc un effet mésomère donneur, mais cet effet est moins important que l'effet inductif attracteur
    qui se ressemble s'assemble (Homère)

  4. #4
    invitef5d8180a

    Re : SN1: stabilité?

    Citation Envoyé par sfnsfn2 Voir le message
    bonsoir
    l'effet mésomère est plus important que l'effet inductif.
    le fluor possède des DNL donc un effet mésomère donneur, mais cet effet est moins important que l'effet inductif attracteur
    attention, tu t'auto-contredis.
    si l'effet +M du fluor n'existe pas ici, c'est à cause du fait qu'il ne peut pas y avoir de conjugaison entre les doublets non-liant et le carbocation (il y a 2 liaisons qui séparent les DNL et le C+ )

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    sfnsfn2

    Re : SN1: stabilité?

    Citation Envoyé par CN_is_Chuck_Norris Voir le message
    il y a 2 liaisons qui séparent les DNL et le C+
    merci pour la remarque
    j'ai pensé à une hyperconjugaison, mais la charge positive est portée par un CH2 et non par CF2
    merci
    qui se ressemble s'assemble (Homère)

Discussions similaires

  1. Sn1
    Par invite51ed1a02 dans le forum Chimie
    Réponses: 5
    Dernier message: 13/09/2009, 00h55
  2. E1/sn1
    Par invite002939f1 dans le forum Chimie
    Réponses: 1
    Dernier message: 20/05/2009, 12h26
  3. Sn1
    Par invitede0ca923 dans le forum Chimie
    Réponses: 7
    Dernier message: 22/11/2008, 15h10
  4. Sn1
    Par invite388f10e8 dans le forum Chimie
    Réponses: 3
    Dernier message: 08/05/2008, 09h15
  5. Sn1
    Par invite43050e88 dans le forum Chimie
    Réponses: 8
    Dernier message: 07/12/2005, 10h02