Nombres de composés créés par une réaction et stereisomere

[invitefee378b0]

Bonjour,

décidément j'ai pas mal de questions ces temps ci..
Alors, j'aimerai savoir pourquoi la réaction ci dessous forment 3 composés :

CH3—CH—CH2—C2H5 + CH3O-
. . . . . |
. . . . .Br

Il s'agit d'une substitution nucleophile ? Ainsi l'atome d'oxygène remplacera le Brome, qui lui fusionnera avec CH3 pour former CH3Br ? Je compte 2 composés.


Pourquoi celle-ci en fait 8 ?

CH3—CH—CH2—C2H5 + R–OH
. . . . . |
. . . . .Br

Merci, et secondement concernant les stereisomere, j'ai vu que la formule pour trouver le nombre était 2^n et lorsque l'on a présence de liaisons doubles m : 2^(n+m)

J'ai la molécule ci dessous :
. . . . . . . . CH3 . . .NH2 .CH3
. . . . . . . . . | . . . . . | . . |
CH3—CH2—C=CH—CH—CH—CH2—CH3

Je ne vois aucun carbone asymétrique, une liaisons double.. le sujet me dis qu'il existe 8 stereisomere de cette molécule, quelqu'un peut l'expliquer ?

Merci beaucoup
-----

[shaddock91]

Bonjour. Tu peux avoir aussi une réaction d'élimination en présence d'une base, génératrice d'alcènes qui possèdent une stéréochimie.....

[shaddock91]

Bonjour,


J'ai la molécule ci dessous :
. . . . . . . . CH3 . . .NH2 .CH3
. . . . . . . . . | . . . . . | . . |
CH3—CH2—C=CH—CH—CH—CH2—CH3

Je ne vois aucun carbone asymétrique, une liaisons double.. le sujet me dis qu'il existe 8 stereisomere de cette molécule, quelqu'un peut l'expliquer ?

Merci beaucoup

Regarde bien, si tu ne vois pas de C* (au pluriel) !!!

[invitefee378b0]

Pour la première j'aurai donc 2 alcènes dont un majoritaire, et un dérivé monohalogéné ?
La seconde je ne vois toujours pas :/
Pour la dernière, le 3è C en partant de la droite ?
. . . CH3
. . . .|
HC—C*—CH2
. . . .|
. . . .H

Je suis censé en trouver un autre si je veux 8 stereoisomeres....

[A voir en vidéo sur Futura]

[shaddock91]

La seconde je ne vois toujours pas :/
Pour la dernière, le 3è C en partant de la droite ?
. . . CH3
. . . .|
HC—C*—CH2
. . . .|
. . . .H

Je suis censé en trouver un autre si je veux 8 stereoisomeres....

Si tu fais un petit effort vers la gauche tu vas certainement en trouver un autre.

[invitefee378b0]

. . . . . . . . CH3 . . .NH2 .CH3
. . . . . . . . . | . . . . . | . . |
CH3—CH2—C=CH—CH—CH—CH2—CH3
8 . . . 7 . . . 6 . 5 . . 4 . . 3 . . 2 . . . 1

4 : Carbone lié à H / CH / CH / NH2 : non asymétrique
5 : Carbonne lié à H / CH / Cx2 .. : non asymétrique
6 : Idem double liaison
7 : C lié à deux H : non asymétrique
8 : 3 H : non asymétrique

Je ne vois toujours pas :/ Je dirai le 4 qui me paraît le plus propice, mais même je ne distingue pas, désolé

[moco]

Il ne suffit pas de considérer le carbone le plus proche de celui que tu suspectes d'être asymétrique (ou chiral). Il faut regarder la chaîne complète de tous ceux qui sont crochés à l'atome C que tu analyses.
Par exemple, ton carbone numéro 3 est asymétrique. En effet, il est lié à H, puis à CH3, puis à CH2 lié à quelque chose à droite, et enfin à CH lié à plusieurs choses à gauche.
Ton carbone numéro 4 est aussi chiral (ou asymétrique). Il est lié à 1 H, puis à NH2, et ensuite à un CH porteur de deux simples lliaisons à droite, et enfin à un atome C porteur d'une double liaison sur sa gauche.

[invitefee378b0]

J'ai compris merci, d'autant plus que pour donner la configuration R ou S des C* je regarde la chaîne jusqu'au bout en cas d'egalite, alors avec la détermination des C*, il le fallait aussi.

Merci