Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Cause d'erreur et méthode plus fiable.



  1. #1
    benoitlo

    Cause d'erreur et méthode plus fiable.

    Bonjour, nous avons fait un lab en chimie et il fallait déterminer la concentration en dextrose d'un soluté physiologique a partir d'une pipette volumétrique et la prof nous a dit qu'elle pouvait représenter une cause d'erreur donc je voulais savoir pourquoi le fait que lorsque l'on laisse écouler le liquide si l'on penche trop la pipette a la place de la tenir verticalement pouvait fausser nos résultats. Alors pourquoi seraient-ils faussé


    Ensuite je voulais savoir si cette méthode utilisée pour trouver la concentration en dextrose d'un soluté physiologique était fiable ( je présume que non plus que l'on ne peut pas obtenir la valeur de référence et pourquoi ? Y a-t-il une meilleure méthode ?


    merci beaucoup !!!

    -----


  2. #2
    Kemiste

    Re : Cause d'erreur et méthode plus fiable.

    Bonjour,

    Si tu ne tiens pas la pipette droite il y a un risque qu'une partie de liquide ne s'écoule pas donc qu'il y ait une différence entre le volume que tu souhaites avoir et le volume que tu as. De plus, comme tout matériel de mesure, il y a une erreur inhérente à la pipette. Le volume "réel" est en fait le volume donné par le fabriquant +/- x%. C'est en général une donnée que tu peux retrouver dans la notice.

    Concernant la méthode utilisée on ne peut rien dire étant donné que tu ne l'as donne pas...

  3. #3
    benoitlo

    Re : Cause d'erreur et méthode plus fiable.

    merci pour cette première réponse et pour la deuxieme dsl du manque d'infos ! mais nous avions tout simplement 4 solutions étalons contenant diffrent % m / v on prélevait 10 ml de chacun grace a la ppipette volumétrique on dressait alors une courbe étalons. Ensuite on refaisait les mêmes manipulations pour un soluté physiologique et en interpolant à partir de la courbe étalon on trouver la teneur en dextrose du soluté ! Alors là je dois dire si cette méthode est fiable et quelle autre méthode meilleure aurions pu utiliser ? merci

  4. #4
    Kemiste

    Re : Cause d'erreur et méthode plus fiable.

    On ne sait toujours pas en quoi consiste la méthode de dosage... Prélever un volume ce n'est pas une technique. Tu dis avoir fait un courbe d’étalonnage, mais qu'as-tu mesuré ? D'où provenait les solutions étalons ? Comment ont-elles été préparées ? Comment a été préparé la solution à analyser ? Et surtout, que penses-tu de la fiabilité de la méthode et que proposes-tu comme autre méthode ?

Sur le même thème :

Discussions similaires

  1. Méthode fiable pour estimer consommation four électrique?
    Par littlebigman dans le forum Électronique
    Réponses: 10
    Dernier message: 06/03/2012, 12h29
  2. Calcul d'erreur, méthode des rectangles
    Par tedra82 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 21/06/2010, 21h47
  3. Méthode des rectangles: majoration de l'erreur
    Par Ledescat dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 9
    Dernier message: 26/01/2009, 12h21
  4. Méthode fiable pour diagonaliser ou trigonaliser
    Par Virginie64 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 5
    Dernier message: 15/11/2008, 13h56
  5. Erreur maximal d'une approximation par la méthode des trapèzes
    Par Seirios dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 6
    Dernier message: 17/06/2008, 19h33