Réaction du 1-bromo-2-méthycyclohexane
Bonjour.
On fait réagir le 1-bromo-2-méthylcyclohexane avec du méthanolate de sodium dans du méthanol. Avec l'isomère cis, on obtient 2 alcènes. On doit représenter les 2 isomères formés et les mécanismes de réaction. Le problème, c'est que je bloque pour trouver ces 2 alcènes. Comment faire ?J'ai trouvé que les composés formés auront une forme cyclique.
Merci de votre aide.
Bonjour,
Quel est le type de réaction mis en jeu ? Quelles sont les caractéristiques de cette réaction ?
Si je ne me trompe pas, c'est une réaction de substituant. L'halogène Br va être séparé du cycle.
Alors non et un peu oui.
Déjà une réaction de "substituant" ça n'existe pas, une réaction de substitution oui. Mais ici ce n'est pas ce type de réaction qui est en jeu. Tu pars d'un dérivé halogéné et tu obtiens un alcène. Il s'agit donc d'une réaction d'élimination. Il va en effet y avoir une perte de Br mais aussi d'un hydrogène afin de former l'alcène. Je t'invite à faire une recherche sur les réactions d'élimination et de faire attention en particulier à la géométrie que doit adopter la molécule pour que la réaction se fasse. Essaye ensuite de voir quels alcènes peuvent se former.
Pardon, j'ai fait une faute de frappe.
Un alcène est de la forme CnH2n. Donc s'il y a une perte de Br et d'un H, je suppose qu'il va falloir compenser avec une liaison double à l'intérieur du cycle. C'est bien ça ?
En effet comme je l'ai dit dans mon message précédent, il y a formation d'un alcène suite à la "perte" d'un Br et d'un H. Mais attention ici "alcène" est utilisé pour indiquer qu'il se forme une double liaison. Mais le composé obtenu n'aura pas pour formule brute CnH2n car il ne faut pas oublier qu'il y a un cycle. As-tu été voir le mécanisme de la réaction afin d'expliquer la formation de deux alcènes quand on part du composé cis ?
Dernière modification par Kemiste ; 09/11/2014 à 18h37.
Un carbone porte un Br et un H. Le Br et le H sont éliminés. Pour respecter la règle de l'octet, une liaison double est créée.
Ce n'est pas le Br et le H d'un même carbone qui sont éliminés. Tu n'as donc pas été voir le mécanisme ?
Il y a bien une élimination du Br, non ? Si oui, cela veut-il dire que l'élimination du H se fait à partir d'un autre carbone ?
Si tu poses la question c'est que tu n'as pas été voir ce qu'était une réaction d'élimination. Tu trouveras des informations ici.
