Petit problème... avec A et B j'obtient tel résultat, mais si je change de point je n'obtient pas le même coefficient directeur...![]()
Comment calcules-tu le coefficient directeur ?
Votez Kemiste !
Comme je l'ai apprispar Yb-Ya/Xb-Xa (je me trompe p-ê ?)
Cela vient des indéterminations liées à la lecture graphique (pour pallier à ce problème il faudrait tracer le graphe sur Excel). Tu n'y peux rien. Tu ne peux que te contenter de prendre deux points choisis au hasard pour déterminer le coefficient directeur et tu gardes ce coefficient directeur pour le calcul de ɛ.
D'accord![]()
Merci !![]()
Je rassure tout le monde ! J'ai réussi à éplucher mes lardons ! Il ne me reste plus qu'à couper la crème fraîche en dés.
Est-ce que mon résonnement vous semble juste ?
Le coefficient d'absorption molaire du permanganate de potassium, pour la longueur d'onde λ = 540 nm :
Soit le point A de la courbe de coordonnées (4.10-4 ; 0,867)
Le coefficient directeur de la droite s’écrit :
ɛ.l = Aλ / C
ɛ.l = 0,867 / 4.10-4
ɛ.l = 2167,5 L.mol-1
On en déduit donc que ɛ = (ɛ.l)/l soit ɛ = 2167,5 L.mol-1.cm-1
Tu n'as peut être pas bien compris ce que j'ai dit dans un message précédent. Il faut prendre deux valeurs d'absorbance différentes pour calculer le coefficient directeur "m" de la droite. On a dons ɛl = m, donc ɛ = m/l.
cela semble + correcte ?
Soit les points A et B de la courbe de coordonnées A (2.10-4 ; 0,455) et B (4.10-4 ; 0,867)
Le coefficient directeur « m » de la droite s’écrit :
m = (Yb-Ya)/(Xb-Xa) = 0.412/〖2.10〗^(-4)
m = 2060 mol.L-1
ɛ.l = m
On en déduit donc que ɛ = m/l soit ɛ = 2060 L.mol-1.cm-1
OK pour le raisonnement (je n'ai pas vérifié les calculs). Attention par contre à l'unité du coefficient directeur, ce n'est pas mol/L.
L.mol-1 * autant pour moi