Les Cl ? Non...Envoyé par Guitariste75
Comme je l'ai dit un Cl a une influence sur le déplacement du H mais en RMN on ne voit que le déplacement du H. Comme sont nom l'indique on ne voit que le proton en RMN du proton. Pour voir un autre élément il faut faire de la RMN de cet élément.
On nous a pas dit tout ça
Et les déplacements, il y en a combien du coup?
Je demande pour bien comprendre car j'en ai 3 autres donc mieux je comprends, mieux je pourrais faire les autres
Comme je l'ai dit dans un message précédent tous les protons sont équivalents donc il n'y a qu'un signal.
Ok. Je vous remercie, je ferai les 3 autres demain en espérant qu'il soient bon. Je veux pas trop vous déranger comme c'est dimanche demain et que je suis pas le seul à demander.
Il faudra juste que je fasse attention car j'en ai un qui n'est pas cyclique. Est-le même principe ci il y a une symétrie dedans?
Ce n'est pas la peine de me vouvoyer
Si la molécule n'est pas cyclique c'est le même principe, il faut regarder les voisins. Si la molécule est symétrique ça donne une indication. A voir avec un exemple.
Même si c'est dimanche tu peux poster un messageSi ce n'est pas moi qui répond ça sera quelqu'un d'autre. A partir du moment où les gens répondent c'est que ça ne les dérange pas.
J'ai toujours prit l'habitude de vouvoyer par respect.
Je pense que j'ai compris maintenant. Le tout est qu'il ne fait pas que je mélange tout et que je fasse attention de ne pas avoir plusieurs fois les mêmes déplacements plusieurs fois.
Je vous remercie encore une fois pour le temps que vous m'avais consacré à expliquer cela.
Je précise juste que mon tutoiement n'est pas un manque de respect.
C'est une question d'entrainement. En multipliant les exemples tu vas acquérir les bons automatismes.
De rien. N'hésite pas à faire appel à nous.
Bonjour, suite à ce que vous m'avez dit hier sur les déplacements chimique, j'ai donc effectué le même principe pour les 3 autres que j'ai.
Pour le cycle avec le Cl et le Br en opposition, j'ai:
-H des carbones 2 et 6 qui ont 1H en ortho, 1Cl en méta, 1H en para ou 1Br en ortho, 1 H en méta et en para.
-H des carbones 3 et 5 qui ont 1 H en ortho, 1 Br en méta, 1H en para ou 1Cl en ortho, 1H en méta, 1H en para
4 déplacements différents.
Pour le cycle avec Br et Cl voisin, j'ai:
-H du carbone 2 a 1H en ortho, 1h en méta, 1H en para ou 1 Br en ortho, 1Cl en méta, 1H en para
-H du carbone 3 a 1H en ortho, 1Br en méta, 1Cl en para ou 1H en ortho, 1H en méta, 1Cl en para
-H du carbone 4 a 1H en ortho, 1H en méta, 1Br en para ou 1H en ortho, 1, Cl en méta, 1Br en para
-H du carbone 5 a 1H en ortho, 1H en méta, 1H en para ou 1Cl en ortho, 1Br en méta, 1H en para
Il y a deux déplacements identiques, il y a donc 7 déplacements différents.
Pour la dernière molécule, j'ai:
-H des carbones 1,5,7i possèdent tous à la suite, 2H, 1Br, 2H, 3H
-H des carbones 2,6,4 possèdent tous soit 3H ou à la suite 1Br, 2H, 3H
Il y a donc 2 déplacements différents.
J'espère que tout cela est bon et je vous remerci d'avance pour la réponse.
Comme tu le dis, tu as deux groupes de protons équivalents. Il y a donc deux déplacements.
Comment peux-tu avoir sept déplacements alors qu'il n'y a que quatre protons ?
Ici tu as trois groupements éthyle identiques qui sont reliés à un carbone portant un Br. Tu as donc bien 2 déplacements, un pour les CH3 et un pour les CH2.
Excusez moi pour les deux premier je suis parti dans le sens où comme on peut faire dans les deux sans mais c'est juste les protons qui compte et non les différentes possibilités avec. Outre cette erreur, je pense avoir compris le fonctionnement
