Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

Complexation formation successive ou globale




  1. #1
    Gargamolle

    Complexation formation successive ou globale

    Bonjour à tous,
    Je ne comprends pas ces notions, je vais prendre en exemple des exercices :

    La complexation de l’ion Al3+ peut former avec l’ion de fluor F- six complexe avec 6 constante de formation globale

    Nous devons indiquer à quelles réactions se réfèrent ces contantes

    On a du coup : Al3+ + F- —> ALF2+
    Puis. Al3+ + 2F- —> ALF+
    Ainsi de suite
    Je me demande pour on écrit Al3+ + 2F- et pas ALF2+ + F-


    Alors que dans un autre exercice ou c’est l’ion Cu2+ qui peut se lier avec 1,2,3,4 molécules d’ammoniac NH3 ( avec cette fois des constantes de dissociations successives)

    Les réactions s’ecrivent Cu2+ + NH3 —> Cu(NH3)2+
    Puis la suivante. Cu(NH3)2+ + NH3 —> Cu(NH3)2+2

    Et pourquoi on ne peut pas écrire Cu2+ + 2NH3 —> Cu(NH3)2+2

    Merci de votre aide, bonne journée

    -----


  2. #2
    jeanne08

    Re : Complexation formation successive ou globale

    On peut écrire des constantes de formation successives , des constantes de dissociation successives et des constante de formation globale ( et même de dissociation globale). Toutes ces constantes sont liées et on doit préciser de quoi on parle ...

    ex : Cu2+ +L = CuL 2+ K1= (CuL 2+)/Cu2+)(L)
    CuL 2+ +L = CuL2 2+ K2 = (CuL2 2+)/(CuL 2+)(L)

    Cu2+ +2L = CuL2 2+. Kf=(CuL2 2+)/(Cu2+)(L)^2 = K1*K2

    Les constantes des dissociation correspondent aux réactions inverses et sont les inverses des constantes de formation

  3. #3
    moco

    Re : Complexation formation successive ou globale

    Bonsoir,
    Les deux formulations que tu présentes sont équivalentes. On peut faire l'un ou l'autre. C'est égal. Cela ne dépend que du choix del'enseignant. Il y a des chimistes qui aiment mieux parler de la formation en série de AlF2+, suivie de la transformation de cet ion en AlF2+, puis de la transformation de AlF2+ en AlF3, avec à chaque fois addition d'un ion F- et d'un seul. Et il existe d'autres chimistes qui préfèrent considérer que ces ions et molécule sont formés tous aux dépens de Al3+ et de quantités variables de F-. Les deux concepts sont équivalents et acceptables.
    C'est pareil avec le cuivre et NH3.


Sur le même thème :

Discussions similaires

  1. Réponses: 1
    Dernier message: 02/01/2018, 16h16
  2. Dérivée successive
    Par lepetitchimiste dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 3
    Dernier message: 15/01/2015, 18h07
  3. Dérivée successive de racine de x+1
    Par Alix5 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 7
    Dernier message: 13/03/2014, 16h20
  4. Réponses: 2
    Dernier message: 16/06/2012, 15h01
  5. compression successive d'un GP
    Par dream22 dans le forum Physique
    Réponses: 0
    Dernier message: 15/09/2011, 16h25