Constante d’équilibre Kp
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

Constante d’équilibre Kp



  1. #1
    Val3riane

    Constante d’équilibre Kp


    ------

    Bonjour, dans mon cours j’ai cette équation :

    CaCO3(s) <=> CO2(g) + CaO(s)

    Et Kp = aCaCO3(s) . (PCO2/P º) / aCaCO3(s)

    Mais je ne comprends pas pourquoi on ne met pas CaO à la place de aCaCO3 au numérateur ?
    De plus, est-ce que quelqu’un saurait ce que veut dire le «*a*» devant CaCO3
    Merci beaucoup

    -----

  2. #2
    jeanne08

    Re : Constante d’équilibre Kp

    - le a veut dire activité
    - au numérateur il y a donc aCaO et non aCaCO3
    - l'activité a d'une espèce dépend de l'état physique et je résume ( pour les cas les plus courants ) :
    - activité d'un solide ou d'un liquide pur ( ou d'un solvant ) : a=1
    - activité d'un gaz a = P/Pref avec P la pression partielle du gaz et Pref = 1 bar( Pref est aussi noté P°)
    - activité d'une espèce dissoute en solution diluée = C /Cref avec C = concentration et Cref = 1 mol/L ( Cref est aussi notée C°)

    Pour l'équilibre étudié K= PCO2/P°

  3. #3
    Val3riane

    Re : Constante d’équilibre Kp

    Merci beaucoup pour ces informations
    Mais comment se fait-il que aCaO(s) s’annule alors avec aCaCO3(s) ?

  4. #4
    Kemiste
    Responsable technique

    Re : Constante d’équilibre Kp

    Bonjour.

    Comme cela a été indiqué par jeanne08, l'activité d'un solide pur (ce qui est le cas de CaO et CaCO3 ici car la manip ne se fait pas en solution) est égale à 1. Ces activités n’apparaissent donc ps.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    Val3riane

    Re : Constante d’équilibre Kp

    Ahh, merci !

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 06/05/2018, 18h51
  2. Réponses: 10
    Dernier message: 02/05/2018, 14h23
  3. Réponses: 1
    Dernier message: 07/03/2014, 16h41
  4. Réponses: 4
    Dernier message: 10/05/2010, 19h10
  5. constante d'équilibre kc
    Par kattou22 dans le forum Chimie
    Réponses: 4
    Dernier message: 17/06/2005, 10h55