Sens d'écriture quotient réactionnel

[invite1518322a]

Bonjour, je me pose une question qui peut sembler un peu bête. Pour la question 2 suivante : 20210223_093808.jpg
J'ai écrit ma demi équation dans le sens oxydant donne réducteur et par conséquent l'équation de Nerst en conséquence : 20210223_093858.jpg
Mais dans la correction, le quotient réactionnel est écrit dans l'autre sens : 20210223_093840.jpg
Je me demandais s'il y avait une convention dont j'ignore l'existence qui fait qu'on doit écrire le quotient réactionnel avec H2O en bas du quotient. Parce que du coup, les résultats différent en fonction de l'écriture de cette équation.
Merci !
-----

[gts2]

La formule de Nernst suppose en effet une convention, on la note d'ailleurs de manière formelle pour se souvenir du sens.

[invite1518322a]

Ah je note, merci beaucoup !

[Baal149]

Bonjour,

Pour ce souvenir pourquoi on parle de log (ox/red) et non l'inverse, alors que dans les quotients de réaction on parle de ratio "produit / réactif" (ici le ratio est inversé), il faut se rappeler de la démonstration qui amène à ce résultat. Par définition E est :
E = E⁰ - 0,06 log (red / ox) (ici on a le bon sens)
Or le log x = - log 1/x
Donc l'expression peut être réécrite en E = E⁰ + 0,06 log (ox / red)
Et c'est cette expression qui est souvent retenue bien quelle peut prêter à confusion.

[A voir en vidéo sur Futura]