[exo] charge d'un peptide/ionisation cystéine
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

[exo] charge d'un peptide/ionisation cystéine



  1. #1
    Justine w

    [exo] charge d'un peptide/ionisation cystéine


    ------

    Bonjour à tous et à toutes,

    Etudiante en BTS Analyse de biologie médicale, je me permets de solliciter votre aide.

    On me demande de calculer la charge totale d’un peptide en fonction du pH. Ce peptide est composé des acides aminés suivants : Acide glutamique-Leucine-Cystéine-Acide aspartique.
    Je bloque sur la Cystéine et plus particulièrement la fonction thiol de son radical. Il n’est pas mentionné dans mon cours comment se groupement s’ionise.

    D’après les recherches que j’ai faites, il semblerait que quand la cystéine est sous sa forme acide (pH<pKa), la fonction thiol est sous la forme -SH, et quand la cystéine est sous sa forme basique (pH>pKa), la fonction thiol est sous la forme -S-.

    J’aimerais que quelqu’un confirme ces informations, car elles proviennent de sites internet pas forcément fiables.

    Merci d’avance.

    -----

  2. #2
    gts2

    Re : [exo] charge d'un peptide/ionisation cystéine

    Bonjour,

    C'est bien cela, réaction couple acide-base : R-SH -> R-S- + H+

  3. #3
    Justine w

    Re : [exo] charge d'un peptide/ionisation cystéine

    Super! Merci beaucoup de votre réponse!

Discussions similaires

  1. la charge nette d'un peptide
    Par Valnoah dans le forum Biologie
    Réponses: 2
    Dernier message: 13/10/2017, 16h14
  2. Trouver charge peptide
    Par saluut dans le forum Chimie
    Réponses: 22
    Dernier message: 30/01/2017, 15h48
  3. [Biochimie] Charge nette d'un peptide
    Par zeinazeina dans le forum Biologie
    Réponses: 1
    Dernier message: 12/01/2016, 19h47
  4. Charge d'un peptide
    Par invitea820987c dans le forum Chimie
    Réponses: 3
    Dernier message: 24/07/2014, 17h34
  5. [Biochimie] Ionisation d'un peptide
    Par invitea0f99a7e dans le forum Biologie
    Réponses: 0
    Dernier message: 16/05/2009, 16h12