Transcription inverse de l’ARN (en ADN) du vaccin à ARNm BNT162b2. Une étude récente in vitro.

[magura]

Transcription inverse in vitro du vaccin à ARNm Pfizer BioNTech BNT162b2 dans une lignée de cellules hépatiques humaines.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8946961/ Publié le 25/02/2022.

Traduction partielle.
Les études précliniques du vaccin à ARNm COVID-19 BNT162b2, développé par Pfizer et BioNTech, avaient montré des effets hépatiques réversibles chez les animaux ayant reçu l'injection du vaccin.
Les auteurs ont examiné l'effet du BNT162b2 sur la lignée de cellules hépatiques humaines Huh7 in vitro.
[NB : ces cellules Huh7 sont issues d’une lignée d’hépatocytes émanant d’un hépatocarcinome, transformées et utilisées pour les études in vitro].
Les cellules Huh7 ont été exposées au BNT162b2.
Des niveaux élevés de vaccin ont été détectés dans ces cellules, ainsi que des changements dans l'expression du gène d’une transcriptase inverse endogène.
L’ARNm du BNT162b2 est transcrit de manière inverse en ADN dans les cellules en seulement 6 heures.

En outre, les auteurs mentionnent une étude de 2021 qui avait montré que l'ARN du SARS-CoV-2 peut faire l'objet d'une transcription inverse et être ainsi intégré dans le génome des cellules humaines.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8166107/

Voici un bref résumé de cette étude in vitro, qui avait suscité de nombreux commentaires.
Les auteurs ont constaté qu’il est possible d’intégrer par transcription inverse des séquences d'ADN issues de l’ARN du SARS-CoV-2 dans le génome de cellules humaines.
Ces séquences ne peuvent pas produire un virus SARS-CoV-2 infectieux.
Il ne faudrait pas en extrapoler que c’est nécessairement le cas in vivo.
-----

[Bounoume]

Transcription inverse in vitro du vaccin à ARNm Pfizer BioNTech BNT162b2 dans une lignée de cellules hépatiques humaines.

et.....

Ces séquences ne peuvent pas produire un virus SARS-CoV-2 infectieux.

évident mon cher Watson..... puisque BNT162b2m ne contient que le code d'une partie de la protéineS.... il manque tout le reste du code des composants viraux........

En outre, les auteurs mentionnent une étude de 2021 qui avait montré que l'ARN du SARS-CoV-2 peut faire l'objet d'une transcription inverse et être ainsi intégré dans le génome des cellules humaines.

ce qui signifierait que certaines cellules pourraient intégrer l'integralité du code du VIRUS
alors le virus entier, cette sale bête, serait à classer parmi les rétrovirus.....
http://acces.ens-lyon.fr/biotic/biom...html/virus.htm
cela a-t-il été confirmé ou non?

[Flyingbike]

Bonjour

Ces travaux douteux ont déjà été largement démontés ici et dans la communauté scientifique.

Pourquoi les ressortir maintenant ?

[magura]

à Flyinbike (modérateur)
Bonjour,
Posez la question au Prof Guido Vanham, qui a voulu attirer l’attention des médecins à ce sujet étant donné le développement de nombreux autres vaccins à ARNm.
Il écrit :
Si cela se vérifie, il y aurait des implications potentielles telles que le risque de déclencher des affections auto-immunitaires ou encore une insertion dans l'ADN humain, qui pourrait être à la base d'un long COVID.
https://www.icpcovid.com/en/news/19-...-transcription
Bien cordialement.

[A voir en vidéo sur Futura]

[MissJenny]

est-ce qu'il n'avait pas été montré que cette histoire d'intégration du vaccin au génome des cellules était un artefact de séquençage? il faudrait retrouver les articles publiés à l'époque.

il faut faire attention au fait que beaucoup d'articles sur le SARS-CoV2 ont été publiés quasiment sans revue. Beaucoup de résultats n'ont pas été confirmés.

[magura]

à MissJenny
Bonjour,
La raison de l’évocation de cette ancienne publication est que cette dernière est citée dans la publication suivante de février 2022.
Voici effectivement quelques unes des controverses suscitées par la publication de 2021, qui, je le soulignais avait suscité à l’époque plusieurs commentaires.
• 1) No evidence of SARS-CoV-2 reverse transcription and integration as the origin of chimeric transcripts in patient tissues : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34344759/

• 2) Assessment of potential SARS-CoV-2 virus integration into human genome reveals no significant impact on RT-qPCR COVID-19 testing : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34702741/

• 3) Integration of SARS-CoV-2 RNA in infected human cells by retrotransposons: an unlikely hypothesis and old viral relationships : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34715873/

Par contre aucune controverse n’a encore été suscitée à ma connaissance envers la publication qui parle de l’intégration du vaccin.
Bien à vous.

[Flyingbike]

Par contre aucune controverse n’a encore été suscitée à ma connaissance envers la publication qui parle de l’intégration du vaccin.
Bien à vous.

pourtant, si : https://pubpeer.com/publications/3F5...76AA7C6391DF92

[magura]

Bonjour Flyingbike,
Intéressant en effet.
Les doses utilisées étaient excessives, c'était évident.
Merci pour le reste.
Cordialement.
PS : je crois que nous pouvons clore le sujet tant qu'il n'y aura pas d'études complémentaires éventuelles in vivo.