Il faut croire que le µP a coupé suffisamment rapidement.
Amuse-toi bien![]()
-----

Il faut croire que le µP a coupé suffisamment rapidement.
Amuse-toi bien![]()
je me suis bien amusé comme tu dis...et au remontage ce sera encore mieux!
je viens d'arriver à l'accès des Q1809 et Q1810, faut-il absolument les démonter pour les tester?
Non, à part les deux 4,7k (et encore !), le reste ne perturbera pas. Surtout s'il y a soupçon de CC entre collecteur et émetteur
Je viens de faire les test des Q1809-1810 en me basant sur des datasheets dont les références composants ne sont pas exactes (car j'ai pas trouvé mieux)
Il y aurait de toute façon un NPN et un PNP. En prenant le + sur la base théoriquement le NPN doit être passant sur C et E et bloquant lorsque j'inverse la polarité. et inversement pour le PNP.
Ce n'est pas la cas pour les deux. même avec inversion de polarité ils restent passant.
Si les deux 4.7k dont tu parles sont les R1823 et R1818, elles sont bonnes
Je faisais remarquer que R1818 et R1823 auraient pu perturber la vérification des Q1809 et Q1810, en mesure de la jonction b-e. Mais il est possible de constater une différence entre b-e et e-b.
Puisque les transistors sont plus que suspects, tu peux les enlever et les revérifier pour être sûr.
Comme ils n'ont pas dû mourir seuls, il faut aussi voir si Q1808, Q1815, Q1839, Q1811 sont toujours vivants. Dessoude-les, ça sera plus facile.
Q1808 et Q1818 sont des NPN, émetteurs sur une patte de R1832, collecteur au milieu
Q1839 et Q1811 sont des PNP, émetteurs sur l'autre patte de R1832, collecteur au milieu
Une fois démontés ils sont bons (Q1809 et Q1810)
ça vaut le coup de démonter les autres ou c'était au cas où?
Ils étaient passants, mais les résultats étaient différents selon sens de mesure ?
Alors, tu peux laisser le reste. Sauf si tu t'ennuies.
Je crois bien qu'à la tentative d'autodiag, le µP a été abusé par les transistors de puissance HS.
Dernière modification par lutshur ; 06/12/2025 à 18h10.
La première fois oui, j'avais une valeur cohérente dans le sens des diodes (+ sur base pour npn et - pour pnp) mais là où j'aurais dû ne rien avoir en faisant réciproquement l'inverse j'avais aussi une valeur.
La mesure démontés me donnait bien rien en opposition de diodes.
J'avoue que si je peux éviter...Alors, tu peux laisser le reste. Sauf si tu t'ennuies.
Celle que j'ai faite au mauvais moment? ce qui voudrais dire que le µP serait aussi touché?Je crois bien qu'à la tentative d'autodiag, le µP a été abusé par les transistors de puissance HS.
Mais non, il y a peu de risque.Celle que j'ai faite au mauvais moment? ce qui voudrais dire que le µP serait aussi touché?
Il te reste à acheter ce qui est HS
un couple de STD05 et un transistor C2910S. je commande et je remonte le tout. wait and see...
un grand merci en tout cas car, même s'il ne veut rien savoir au remontage, je n'aurais surement pas trouvé ce cheminement seul.![]()
Petite question :
le fameux IC98 au départ était défectueux ou bien c'est juste qu'il ne recevait pas l'information?
Il se faisait bloquer par le µP
Bonjour et tous mes voeux pour cette nouvelle année!
Un petit retour sur l'ampli. Je n'ai toujours pas reçu tous les composants (théoriquement début mars pour un c2910s et reçu qu'un STD05N et pas encore le P ce qui est étrange vu qu'ils sont vendus par paire!) Bref achetés sur Fixpart que je déconseille, sav pitoyable et informations mensongères sur les délais de livraison lors de la commande.
J'ai trouvé sur Leboncoin une occase en or : les 2 blocs de puissance ainsi que le bornier enceinte de mon ampli pour le même prix que les 5-6 composants achetés.
J'ai juste changé la carte ampli avec les STD05 défectueux puis garder le reste d'origine et tout refonctionne!!! je ferais la réparation tranquillement quand je recevrais les pièces.
La localisation des composants défectueux a été très bien menée, merci encore à vous!
Eric
Bonne anée aussi, même commencée.
Pas de bol pour les commandes, mais tant mieux si ça a été réglé
