stabilité de la masse de matière baryonique dans le temps ?

[xxxxxxxx]

bonjour

j'ai une question simple à laquelle je ne trouve pas de réponse sur le web :

la masse de matière baryonique (=matière ordinaire pour la différencier de la matière noire) est elle constante dans le temps ?

merci d'avance pour vos réponses.
-----

[Deedee81]

Salut,

Non, pas nécessairement. Par exemple si tu as une création d'une paire proton-antiproton la masse baryonique augmente.

Ceci dit, étant donné la pauvreté d'antimatière dans l'univers, comme la création des antiprotons n'est pas facile (ils sont lourds, les positrons eux c'est facile) et étant donné que le nombre baryonique est constant (enfin, jusqu'ici (*)) la variation de masse ça ne doit pas être bézef. On doit donc n'avoir que de minuscules fluctuations de la masse baryonique. Vraiment minuscules.

(*) expérimentalement on n'a jamais eut de violation. C'est une prédiction de la supersymétrie et une des conditions de Sakharov (pour la disparition de l'antimatière). Mais jusqu'ici rien (cela ne veut pas dire que c'est absolument constant mais si violation il y a ça doit être minime, vraiment peu : expérimentalement la durée de vie du proton est au moins 10^34 années !!!!!)

[xxxxxxxx]

Bonjour Deedee et merci pour ta réponse

si je retiens ceci de ta réponse :

Ceci dit, étant donné la pauvreté d'antimatière dans l'univers, comme la création des antiprotons n'est pas facile (ils sont lourds, les positrons eux c'est facile) et étant donné que le nombre baryonique est constant (enfin, jusqu'ici (*)) la variation de masse ça ne doit pas être bézef. On doit donc n'avoir que de minuscules fluctuations de la masse baryonique. Vraiment minuscules.

la réponse à ma question est "oui" à très peu de choses près. Je me plante pas ?

[Deedee81]

la réponse à ma question est "oui" à très peu de choses près. Je me plante pas ?

Non, c'est tout juste

[A voir en vidéo sur Futura]

[xxxxxxxx]

merci et bonne journée

[mach3]

Il faut penser qu'à chaque fois qu'il y a une fusion ou une fission nucléaire spontanée, la masse de matière baryonique diminue un peu, l'excédant étant rayonné. Le nombre de baryons est constant, mais ils sont agencés dans des configurations de plus en plus légères au fur et à mesure du temps.

m@ch3

[Deedee81]

Il faut penser qu'à chaque fois qu'il y a une fusion ou une fission nucléaire spontanée, la masse de matière baryonique diminue un peu, l'excédant étant rayonné. Le nombre de baryons est constant, mais ils sont agencés dans des configurations de plus en plus légères au fur et à mesure du temps.

Holàlà, oui j'oubliais ça. En plus c'est pas négligeable et plus important que les variations que j'invoquais. Merci,

[xxxxxxxx]

Bonjour Mach3 et merci à tous les deux

l’excédant rayonné c'est de la température en plus svp ?

si oui, cette dernière diminue t'elle au fur et à mesure de l'augmentation du volume de l'univers ?

[mtheory]

bonjour

j'ai une question simple à laquelle je ne trouve pas de réponse sur le web :

la masse de matière baryonique (=matière ordinaire pour la différencier de la matière noire) est elle constante dans le temps ?

merci d'avance pour vos réponses.

https://www.futura-sciences.com/scie...univers-55743/

[xxxxxxxx]

Merci Mtheory

mais l'article est bien au delà de ce que je peux comprendre du sujet

[mtheory]

Merci Mtheory

mais l'article est bien au delà de ce que je peux comprendre du sujet

meuh non

[Deedee81]

Salut,

l’excédant rayonné c'est de la température en plus svp ?
si oui, cette dernière diminue t'elle au fur et à mesure de l'augmentation du volume de l'univers ?

L'excédant est au niveau de la réaction nucléaire sous forme d'énergie cinétique des éléments produits, sous forme de rayonnement gamma, sous forme de neutrinos.

Mais sauf les neutrinos qui pour l'essentiel partent se balader tranquillement (leur énergie n'est pas négligeable), l'essentiel fini in fine en chaleur en effet. Par exemple, le plus gros de l'intérieur du Soleil est la zone radiative, du rayonnement gamma perdant petit à petit son énergie, de diffusion en diffusion, eh chauffant le gaz, puis la zone convective et la photosphère a essentiellement de l'énergie thermique (avec son rayonnement thermique qui nous chauffe et nous éclaire )

Et en effet, avec l'expansion et comme tout corps chaud rayonne, tout fini par refroidir (la chaleur se dilue en somme). C'est vrai aussi de la densité d'énergie du rayonnement neutrino (c'est d'ailleurs pour ça qu'on détecte assez "facilement" les neutrinos solaires alors que les neutrinos cosmologiques sont indétectables en tout cas avec la physique connue).

Mtheory, merci pour la référence

[xxxxxxxx]

Et moi "merci deedee" car c'est beaucoup plus à ma portée que l'article

[Deedee81]

plus à ma portée que l'article

L'article reste vulgarisé, donc très abordable (c'est grand public, ou disons public averti) mais assez pointu et aborde pas mal de choses. Il ne traite que d'un aspect : la stabilité (dont tu parles) à trèèèèès long terme. Ca reste un problème ouvert (sur lequel je n'ai d'ailleurs aucun avis, même personnel. J'ai quelques idées personnelles sur certaines choses mais là, non )