Merci pour ce calcul mais...
Si la puissance de l' OG par mètre carré est donné par ta formule , alors je trouve pas du tout le même chiffre ni le même ordre de grandeur que toi
en très gros : 4pi =12
R^2 environ 50 .10^16
donc 4 pi R^2 environ 5. 10^18
et
= 2.10^6 w/m^2 et pas 20mw ....
Effectivement, j'ai fait une erreur de calcul. Malheureusement je ne sais pas exactement où, j'ai effacé la feuille de calcul (j'utilise Maxima, j'ai oublié de la sauver en éteignant). Je maintiens toutefois un facteur très faible (que j'ai évalué àsans bien le justifier) pour l’absorption par la matière.
Une autre approche peut-être plus convaincante que le flux de puissance serait l'amplitude locale des ondes sur les coefficients de la métrique pour un observateur en chute libre. Le flux de puissance est en effet extrêmement complexe à calculer et il n'est pas évident que des considérations d'analyse dimensionnelles suffisent. Je vais y réfléchir. C'est une question que je trouve très intéressante car on trouve peu d'information sur ce sujet dans la littérature, qui se concentre plutôt sur la détection de ces ondes sur terre, où elles sont évidemment très atténuées.
