c'est volontaire, parce qu'il y a une fluctuation saisonnière de la demande qui empeche de voir les déséquilibres mois par mois.
la stagnation dont tu parles n'a lieu qu'en 2008 et 2009, alors que les prix ont eu le temps de faire du degat ! on ne parle pas que du pic brutal qui a fait passer le baril de 100 $ à 145 $ en 3 mois, il y a probablement eu une bonne part de spéculation la dedans, mais de la montée reguliere qui l'a fait passer de 20 $ à 100 $ en quelques années ! il n'y a aucune explication raisonnable à part la tension sur l'offre et la demande, comme dit Garlik, tous les économistes sérieux l'ont reconnu , et les agences comme l'EIA et l'AIE l'ont souvent dit : les fondamentaux de l'offre et de la demande expliquent pour l'essentiel la montée des prix de ces dernieres années.
le marché du pétrole n'a rien à voir avec l'immobilier, les transactions se font mois par mois pour l'essentiel. encore une fois que la tendance haussière aie attiré les spéculateurs, qui ont amplifié le mouvement surtout dans les derniers mois, c'est une chose; ça n'empeche pas que c'etait la tension offre-demande qui leur faisait penser que le prix allait monter, tout comme c'est la recession qui les a fait fuir. Neanmoins, le facteur de base reste les fondamentaux de l'offre et la demande.Une hausse du prix incontrôlée et des analystes qui commencent à dire que la hausse va se poursuivre indéfiniment et tout le monde suivaient cet avis. C'est CARACTERISTIQUE d'une bulle. On a vu la même chose sur l'immobilier : 15% de hausse par an des prix qui atteignent des niveaux complètement fous et tous les acteurs du marché qui prévoient la poursuite de la hausse encore et toujours...
des bulles de stocks ? les stocks mondiaux n'ont pas cessé de baisser, et les ouragans de septembre ont frappé les Etats Unis avec des stocks au plus bas ! arrete de dire n'importe quoi !J'ajouterais que durant cette bulle des stocks ont étés constitués, ceux-ci sont donc ensuite arrivés sur le marché créant une surproduction artificielle comme ils avaient créé une sous-production artificielle auparavant.
ah ben voila une position claire ! tu penses que la production pétrolière tendra vers l'infini, ou vers une asymptote alors? (et son intégrale tendra donc dans tous les cas vers l'infini ?)3) Je n'ai jamais cru au PIC pétrolier je n'y crois toujours pas pas plus qu'à l'épuisement du pétrole.
autre question : sachant que les Etats Unis, la mer du Nord, le Mexique, l'Iran, le Venezuela , et probablement la Russie, ont deja passé leur pic, pourrais tu m'indiquer le nom des pays touchés par la grace divine de ne jamais avoir de pic pétrolier ? leur existence me semble indispensable à ta théorie !!!
-----