c'est exactement pour ça que c'est impossible qu'ils voyagent à c. Ils ne peuvent que s'en approcher asymptotiquement. Si ils voyagent à la même vitesse v , ils paraitront immobiles l'un par rapport à l'autre mais rien n'empeche de s'echanger des signaux, car v<C. Dans leur référentiel commun, compte tenu des modifications de l'espace et du temps, les signaux leur paraissent aller quand même aussi à c.Envoyé par morphdown
Cdt
Gilles
Hop-la!!
Ils voyagent parallèlement donc un a coté de l'autre exactement, comme sur une ligne de départ.
je dis que oui ils peuvent communiquer, si un est devant l'autre il y en a un seulement qui peut communiquer.
A propos électricité ce déplaces dans les câbles à la vitesse C
Si un vaisseau est devant l'autre relié par un câble peuvent-ils communiquer?
salut, alors j'ai pas bien saisie ta question mais je peux te dire que voyager avec la vitesse de la lumiere c'est égale à voyager à travers le temps . ce que tu peux te poser comme question, est ce que vraiment un corps humain peux suporter de voyager à une telle vitesse, je te conseil de voir la théorie de Albert Einstein si tu aime plus de detail sur tes questions.
à bientot
lynda
non, ils peuvent communiquer dans toutes positions, du moment qu'ils aient le même vecteur vitesse. Dans le référentiel des vaisseaux, les vaisseaux sont immobiles l'un par rapport à l'autre, ce référentiel est équivalent à n'importe quel autre référentiel galiléen et aucune expérience interne à ce référentiel ne pourra permettre de le différencier (c'est le principe d'équivalence cher à einstein). si deux vaisseaux immobiles peuvent communiquer quelque soit leur position relative alors deux vaisseaux animés d'une meme vitesse constante, si proche de c soit elle, peuvent communiquer quelque soit leur position relativeIls voyagent parallèlement donc un a coté de l'autre exactement, comme sur une ligne de départ.
je dis que oui ils peuvent communiquer, si un est devant l'autre il y en a un seulement qui peut communiquer.
non, les électrons des câbles électriques vont bien plus lentement que çaA propos électricité ce déplaces dans les câbles à la vitesse C, mais si c'était le cas, même combat qu'au dessus
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
Ben non!
Je ne sais pas pourquoi avec la TRR les gens arrivent à de telles sornettes. Peut être pour sortir de la bête rationalité, pour rêver et délirer un peu?
et il y a beaucoup d'usages dans lesquels "vitesse de l'électricité" ne correspond pas à "vitesse des électrons", par exemple pour la propagation des signaux...non, les électrons des câbles électriques vont bien plus lentement que ça
Cordialement,
En RR il a deux sortes de caractéristiques (longueur, temps et vitesse), les propres et les impropes -qui sont reliées par le coefficient de Lorentz.
Quand la vitesse (impropre) d'un corps approche celle de la lumière, sa vitesse (propre) la dépasse.
Le tout est de savoir de quelle vitesse on parle et quelle est la "vraie" vitesse. En question subsidiaire donc quelle est la "vraie" longueur, et quel est le "vrai" temps.
Excusez moi pour cette erreur de vitesse des électrons dans les câbles électriques.
Re : Vitesse de la lumière
Bonjour,
La vitesse de la lumière ne correspond-t-elle pas à un contexte particulier, celui d'un voyage du photon dans le vide ? Si les photons subissent des déviations ou sont arrêtés (trou noir), ne calcule-t-on finalement pas des temps à partir d'un chemin parcouru qui ne soit pas le plus court entre deux points ?
Autrement dit , sans vouloir tomber dans les délires genre stargate, sommes-nous sûr ne pas faire comme un voilier sur l'océan qui suit les courants quand un avion passe directement d'un point à l'autre...
Si ces questions sont ridicules, n'hésitez pas à m'expliquer où se trouvent mes lacunes... Ou me réorienter vers le forum adéquat.
Merci.
les déviations qu'empruntent les photons au voisinage de forts champs de gravitation sont justement par définition les chemins les plus courts (ce qu'on appelle les géodésiques).Si les photons subissent des déviations ou sont arrêtés (trou noir), ne calcule-t-on finalement pas des temps à partir d'un chemin parcouru qui ne soit pas le plus court entre deux points ?
C'est différent dans le cas des déviations due au changement d'indice du milieu (mirages par exemple), car dans ce cas la lumière interagit avec la matière et se déplace donc moins vite que c.
Par ailleurs, question aux spécialistes, le s'écoule-t-il pour un photon "ralenti" par la matière? A première vue je penserais que non, vu que le ralenti apparent est plutôt dû soit à des déviations (qui en moyenne donnent l'impression d'un mvt rectiligne) ou des absorptions-rémissions, le module de la vitesse du photon ne changeant pas (en gros on ralenti donc l'onde résultante, mais pas le photon). Qu'en est-il?
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
personne pour repondre à ma question???Par ailleurs, question aux spécialistes, le temps s'écoule-t-il pour un photon "ralenti" par la matière? A première vue je penserais que non, vu que le ralenti apparent est plutôt dû soit à des déviations (qui en moyenne donnent l'impression d'un mvt rectiligne) ou des absorptions-rémissions, le module de la vitesse du photon ne changeant pas (en gros on ralenti donc l'onde résultante, mais pas le photon). Qu'en est-il?
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
La question suppose des prémisses avec lesquelles on peut ne pas être d'accord.
- Les photons ne sont pas ralentis par la matière (mais la lumière l'est);
- La notion de "écoulement du temps" n'a pas de sens pour un photon;
Cordialement,
Salut,
puisque l'on parle de lumière, j'aimerais savoir si les photons s'entrechoquent entre eux ?
hello all
il y a un truc que j'ai pas compris
en quoi la vitesse de la lumière ( ou autre ) et lié avec le temps ?
d'après la théorie A sur terre et B dans son beau vaisseau a la vitesse de la lumière en voici mon poit de vue
A dans son vaisseau = 3sec( a la vitesse lumière )
B sur la terre 2ans
donc logiquement :
Si A dans son vaisseau = 2ans ( a la vitesse de bref très lente )
donc B = 3sec ?
normalement si la vitesse pointe son nez en la diminuant on devrait avoir les résultat inverse ...
si j'ai faut c'est que j'ai pas compris la vitesse avec le temps
Hello,
Au premier ordre non, car le photon n'a ni charge de couleur, ni charge électrique, ni charge faible. Cependant, il existe des interactions indirectes entre photons, comme représentées par exemple dans le diagramme de Feynman ci-dessous :
Salut !
Ok, merci Gwyddon
