salut tous le monde
vous savez que l'ozone est de formule chimique [o][3] et il y'a des reactions chimique qui peuvent nous produire ce gaz à partir d'air ou d'oxygène.
alors pourquoi on résoud pas le probleme de la terre avec des réactions chimiques aussi simple.
Salut,
On sait très bien produire de l'ozone. Par exemple, si tu fais rouler beaucoup de voitures par un jour bien chaud, tu auras un de ces fameux jours de pic d'ozone que les villes connaissent de plus en plus.
Par contre, on est incapable d'envoyer d'énormes quantités d'ozone à des dizaines de kilomètres d'altitude (stratosphère).
Et le problème du trou de la couche d'ozone n'est pas juste un problème de manque d'ozone. Les réactions chimiques stratosphériques en créent régulièrement. Le problème est plutôt la présence de polluants chlorés qui détruisent cet ozone. Donc si jamais tu découvres un moyen simple et efficace d'envoyer de l'ozone dans la stratosphère, ça reviendra à essayer de remplir une bassine percée...
est ce qui'il est aussi large comme ca
Il recouvre approximativement tout l'Antarctique. En cherchant un peu, je trouve le chiffre de 25 millions de km², soit le double de la superficie de l'Europe...
merci c'est bcp mais je peux vous dire qu'on peux trouver une solution qui vas resoudre ce probleme
La solution est déjà trouvée : interdire les composés chlorés les plus problématiques et attendre quelques décennies qu'ils soit détruits et que la couche d'ozone se reforme.
Ça n'a pas posé énormément de problèmes car il existe des équivalents à ces produits chlorés.
Actuellement, on est dans la phase où les effets de ces décisions commencent à se faire sentir et où le trou de la couche d'ozone commence à réduire. Dans 50 ans, le problème sera réglé normalement.
merci pour ces eclaircis
La question de l'ozone est en voie de résolution, même si ce sera long. Petite précision : il ne s'agit pas d'un "trou" au sens propre, plutôt de larges zones où il y a moins d'ozone qu'avant.
En revanche, la question du réchauffement climatique est bien plus problématique. Et on ne fait pas grand chose pour la résoudre.
Tu veux dier quoi par 'La question de l'ozone est en voie de résolution' ?Envoyé par Cécile
Parce que ce que le 'trou dans la couche d'ozone' est avant tout quelque chose de naturelle, avec certainement amplification humaine.
Mais même sans activité humaine tu auras un 'trou dans la couche d'ozone'.
Si pour toi, de ne pas avoir une couche d'ozone uniforme sur toute la planète est un problème ... pas de chance pour toi, tu es tombé sur la mauvaise planète
La couche d'ozone connaît des variations naturelles, mais ce qu'on a appelé le "trou de la couche d'ozone" n'a rien de naturel : il est dû à l'émission par les humains de gaz nocifs pour l'ozone. C'est cela qui est en voie de résolution. Je n'ai jamais dit qu'il devait y avoir des quantités uniformes d'ozone sur toute la Terre.
Désolé Cécile de te contredire mais :
l'hiver un énorme vortex ou tourbillon se forme au dessus du pôle par des températures de -80° à -90° et à des altitudes supérieures à 20 kilomètres. Les nuages de type cirrus sont chargés de cristaux de glace qui piègent le chlore (Cl).
Au printemps avec le retour du soleil, les UV cassent l'oxyde de chlore et libèrent de ce fait, le chlore actif qui attaque et détruit l'ozone polaire. (Il y a le chlore des CFC, mais aussi le chlore stocké par la nature et venant des océans et des éruptions volcaniques).
Tant qu'il y aura un vortex ou dessus des pôles et tant qu'il y aura des océans et des volcans, tu auras un trou dans la couche d'ozone.
Ce n'est pas l'homme qui a crée les trous dans la couche d'ozone, mais il l'amplifie.
Désolée de te contredire, mais historiquement, ce qu'on a appelé le "trou de la couche d'ozone" est la destruction d'ozone par les CFC.
Qu'il y ait des variations naturelles, qui créent également des "trous", une fois encore, je ne le nie pas.
Mais bon, tout ça est une pure question d'appellation.
salut
est ce que la thechnique de l'arc electrique sert a resoudre le probleme d'azone?
Oui, car il ne s'agit plus de remplacer des CFC par de HFC ayant environ les mêmes propriétés industrielles. Il s'agit cette fois-ci d'un changement sociétal...
Non. Il n'y a aucune manière techniquement réalisable de produire d'énorme quantités d'ozone et de les injecter dans la stratosphère. Surtout quand la solution la plus efficace est d'arrêter nos bêtises et de laisser l'équilibre se restaurer tout seul.salut
est ce que la thechnique de l'arc electrique sert a resoudre le probleme d'azone?
salut
est ce que la thechnique de l'arc electrique sert a resoudre le probleme d'azone?
Une autre idée pour résoudre le problème serait d'arrêter d'aller faire bronzette en antartique.A quand l'interdiction du port du bikini sur ce continent ! Mais que font les scientifiques
Euh ...ça ne changerait pas grand chose à la couche d'ozone
Ce que tu sous entend là, c'est que le pb ne concerne que l'Antartique et ça, c'est faux.
Il y a eu diminution de la quantité d'ozone aux latitudes moyennes
Une des raisons est assez simple, c'est que le trou se comble au moment où le vortex s'effondre.
Il se comble en partie par arrivée de masses d'air depuis les latitudes moyennes.
A force de combler le trou des hautes latitudes, on puise évidemment dans les "réserves" des latitudes moyennes!
Dernière modification par yves25 ; 18/03/2009 à 10h17.
Dix secondes pour écrire une bêtise, parfois des heures pour montrer à tous que c'en est une...
Yves,
Je ne suis pas sur d'avoir tout comprit.
ce que tu appelles 'trou', qui est une faible concentration d'ozone n'a rien à voir avec la circulation atmosphèrique.Euh ...ça ne changerait pas grand chose à la couche d'ozone
Ce que tu sous entend là, c'est que le pb ne concerne que l'Antartique et ça, c'est faux.
Il y a eu diminution de la quantité d'ozone aux latitudes moyennes
Une des raisons est assez simple, c'est que le trou se comble au moment où le vortex s'effondre.
Il se comble en partie par arrivée de masses d'air depuis les latitudes moyennes.
A force de combler le trou des hautes latitudes, on puise évidemment dans les "réserves" des latitudes moyennes!
La circulation atmosphèrique entre l'équateur et les pôles est là parce qu'il y a une différence de température ... elle est pas là pour combler un trou dans la couche d'ozone .. l'image du trou est d'ailleur assez malheureuse.
C'est pas parce que le 'trou' dans la couche d'ozone est plus grand qu'il y aura plus de masse échangé .. enfin, je crois, non ?
De façon instinctive, si je devais réduire la conc. d'ozone aux latitudes moyennes, soit je diminuerais l'activité UV du soleil, soit j'augmeterais la circulation atmosphèrique (l'ozone serait envoyé plus vite vers les pôles).
merci
Non, tu te trompes. Les masses d'air ne sont pas isolées sauf par le vortex justement or en été, le vortex est beaucoup moins puissant.
C'est d'ailleurs ce que tu dis toi même:
j'en profite pour ajouter que les nuages en question ne sont pas des cirrus mais ils sont bien constitués de cristaux (d'eau mais aussi d'acide nitrique)l'hiver un énorme vortex ou tourbillon se forme au dessus du pôle
Dix secondes pour écrire une bêtise, parfois des heures pour montrer à tous que c'en est une...
