bonjour,
suite a un post et des documents sur les cordes, j'ai un un souci de compréhension sur ceci:
-d'après la théorie, il y aurait plusieurs dimensions( 6, 7)
-nous sommes en 3 dimensions
comment un "monde" en 6 dimensions peut-il exister dans un monde en 3 dimensions ? (l'inverse ne me pose pas de problème de compréhension,mais dans ce sens...)
pour moi cela impliquerait que nous soyons en , au-moins 6 dimensions...là c'est dur
quelqu'un peut-il m'éclairer ? brièvement svp. merci
Bonjour,
Les dimensions supplémentaires en théorie des cordes sont des dimensions repliées.
Prenons le cas d’un cylindre. C’est un espace à deux dimensions, l’une enroulée sur elle-même dans le sens de la circonférence, l’autre le long de l’axe ne se referme pas.
Vu de loin, dans un monde beaucoup plus grand que le rayon du cylindre, nous ne verrons qu’une dimension, alors qu’il y en a deux. C’est ce que l’on appelle une dimension repliée.
Au fait, nous vivons dans un monde réel à 4 dimensions !
A plus.
Comprendre c'est être capable de faire.
Re : question sur les dimensions multiples
Bonjour Lanyol
Connais-tu la langue anglaise ? Oui ? Alors régale-toi, ceci est un peu différent de ce que nous sommes habitués à entendre en Futura-Siences; Je ne dis pas meilleur, attention ! Seulement différent.
Bonjour chez toi. cioran
http://www.youtube.com/watch?v=0QlphXTciig
in frenchEnvoyé par cioran
http://www.dailymotion.com/video/xi1...ait-pas-encore
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
extraordinaire!!
Je vais voir si on peut acheter la vidéo que je trouve très bien faite!!
merci pour ces liens
Je me suis toujours fais une idée là dessus, mais c'est très spéculatif
merci de vos réponse , mais c'est à partir de cette vidéo que j'ai débutées mes réflexions, ensuite on m'a aiguillé sur un autre site pour la compréhension des univers à multiples dimensions
le lien de mon premier poste:
http://forums.futura-sciences.com/de...pe-cordes.html
en fait je crois que mon problème est de conceptualiser ce que phys4 explique: la notion de dimension repliée.
je comprends l'idée que vu de loin, on ne voit pas le détail, mais si j'applique cette idée à moi-même, ...
c'est la différence entre composant et environnement qui me perturbe. en grossissant une observation, on observe des éléments plus petits, mais l'environnement reste le même.
pour reprendre l'exemple du cylindre , comme tu l'indiques,le cylindre nous semble en 1 dimension, mais est en fait en 2 dimensions.
donc par analogie: le monde où nous sommes est en 6 dimensions et nous semble en 3 dimensions (différence due à l'échelle des observations)
et donc un univers en 3 dimensions ne peut pas contenir des éléments en 6 dimensions, mais il semble les contenir.
c'est cela ?
Je ne comprends pas exactement la question. je pense que c’est la finalité qui t’intéresse.
L’addition de ces dimensions repliées, aura deux conséquences :
Un champ de force come le champ de gravitation pourra s’écrire dans les dimensions supplémentaires, et avec des constantes adaptées, représenter en même temps le champ électromagnétique.
Les cordes auront des modes vibration qui se combineront entre les diverses dimensions. Il faut donc ajuster le nombre de dimensions pour que les cordes puissent représenter toutes les particules possibles. De même, avec assez de dimensions, il sera possible d’unifier tous les champs en une seule (énorme) formule.
Ce travail ne me semble pas totalement terminé.
Comprendre c'est être capable de faire.
merci pour ces précisions,
mais mon problème est d'un autre ordre:
exemple par analogie:
je peux mettre 1litre d'eau dans 1m cube
je ne peux pas mettre 1mcube dans 1 litre.
si j'y arrive, cela signifie que le litre me semblait en être un mais qu'il était plus gros en réalité.
(analogie : le litre 3 dimensions et le m cube 6 dimensions)
j'espère que cela permet de comprendre mon interrogation.
Déolé, ce n'est pas dans ce sens là.
L'augmentation du nombre de dimensions n'augmente pas le volume, mais complexifie les propriétés des contenants.
Comprendre c'est être capable de faire.
tout à fait pertinent !!!!
complexifie les propriétés des contenants
c'est ce qui me manquait!!
merci beaucoup
