La preuve pas de civilisations technologiques

[noir_ecaille]

Bhin déjà pas mal de traces : l'homme est le premier facteur d'érosion de la planète.

Je ne sais pas si on a des exemples d'érosion géologique d'origine animale aussi marquée par le passé. Ce serait une piste.
-----

[invite765432345678]

Je crois que dès que l'homme a existé, il a cherché à externaliser ses fonctions au moyen d'outils.

La probabilité de l'existence passée d'une civilisation avancée sur le plan technologique existe.

L'illusion serait de croire qu'il faudrait obligatoirement un accélérateur de particules pour découvrir les mécanismes cachés de la nature et que seul l'homme moderne a pu découvrir des choses extraordinaires.

D'ailleurs, comment Monsieur HIGGS en est-il arrivé en 1963 à imaginer que la masse des particules n'était qu'une illusion ? C'est une idée tout à fait invraisemblable, et pourtant ! Rien à cette époque ne permettait de valider une telle idée.

C'est la preuve que l'homme peut imaginer les mécanismes les plus ténus dont il est lui-même constitué.

[jiherve]

Bonsoir,

A part les satellites, que voyez-vous qui pourrait donner des preuves de notre civilisation technologiques dans 1 millions d’années si nous disparaissions

je pense que perdurerait longtemps le ballast des lignes de chemin de fer et les décharges, nous sommes au poubéllien supérieur!
JR

[inviteb836950d]

... l'homme est le premier facteur d'érosion de la planète...

ça c'est étonnant !!
l'érosion des montagnes (entre autres...) c'est donc de la roupie de sansonnet...

[noir_ecaille]

Tous types d'érosion confondus ?

A court terme, nous sommes les plus dévastateurs. Si l'espèce humaine durait quelques millions d'années et continuait sur sa lancée industrielle, il a fort à parier qu'on finirait par araser les montagnes et créer des péninsules artificielles rien que pour avoir plus de place. Mais là c'est de la fiction.

Réellement il existe une érosion humaine -- qui déploie beaucoup de moyens pour parvenir à des résultats plus rapides et immédiats que la nature, mais marque aussi durablement le paysage : mines (en pleine air ou en tunnels), réseaux d'échanges (routes, voies ferroviaires, canaux, chenaux...), constructions (fondations, excavations, déportations...), agriculture (Madagascar en est un des pires exemples), etc..

Donc oui : nous sommes un gros facteur d'érosion, même si les moyens déployés ne sont pas exclusivement "conventionnels" (naturels ?).

[noir_ecaille]

Bonsoir,

je pense que perdurerait longtemps le ballast des lignes de chemin de fer et les décharges, nous sommes au poubéllien supérieur!
JR

Ah non : inférieur. Remarquez l'abondance de matières plastiques de première génération !

[inviteb836950d]

...A court terme, nous sommes les plus dévastateurs...

Si ça peut te faire plaisir...

[noir_ecaille]

Je ne vois pas où est le "plaisir"

J'en reste à l'analyse des faits. Ce n'est pas faute d'apprécier mon confort citadin très construit, juste un constat.

[JPL]

La modération a décidé de fermer cette discussion qui est sans réelle base sérieuse.