Bon puisque c'est ça j'en appelle à Einstein !
Car il n'est pas possible, heu la simultanéité est relative !
-----
Allez dans l'espace ?
S'occuppez de la planète/écosystème ?
Bon puisque c'est ça j'en appelle à Einstein !
Car il n'est pas possible, heu la simultanéité est relative !
mieux ? je ne sais pas.
car la démocratisation du système solaire se reduit aux préoccupations terriènne il me semble.
pour le reste, si tu imagines "démocratiser" la galaxie..... je laisse ça aux auteurs ( parfois brillants ) de SF.
Bonsoir à toutes et à tous,
Hum ! L'un ne va pas sans l'autre ! On fera les deux ... et sans doute avec une coopération internationale très améliorée à partir des années 2050.
L'Humanité dispose aujoud'hui du plus puissant moteur de recherche (chercheurs + outils) ayant jamais existé, et doté de la plus forte croissance ayant jamais existé dans ce domaine. De même, la production de savoirs par l'Humanité augmente de façon exponentielle, de même que les possibilités de partage de ce savoir.
Même les notions de "gouvernement mondial" progressent, avec des organisations comme l'OMC, le FMI, la Banque Mondiale, l'ONU et ses diverses structures, etc. - quelles que soient les faiblesses de ces organismes. Elles progressent aussi beaucoup plus concrètement avec le développement du commerce mondial (voir l'évolution du transport maritime ...).
Avec les "grandes affaires" du XXIe siècle que seront certainement le remplacement des carburants fossiles et des matières premières rares, la gestion de l'eau, de la nourriture, du climat, la disparition de la "pollution" (en fait des désagréments liés aux effluents humains). Les solutions à ces problèmes seront mondiales.
Amitiés,
Jean
Bonjour et merci Jean-GUERIN !
C'est un peu ce que je soulevais on peut avoir une guerre spatiale ou guerre écologique, mais peut-on avoir les 2 ?
Réponse : oui : guerre territoriale suffit de voir ou nous mène ce débat toujours plus + + : http://forums.futura-sciences.com/de...e-derange.html !
Est-ce que ce sondage est utile ?
J'avais déplacé ce fil ici depuis la section épistémologique, mais peut-être bien que les questions existentielles (philosophiques) n'ont pas leur place sur ce forum.
Pardon, humilité, humour, hasard, tolérance, partage, curiosité et diversité => liberté et sérénité.
Bsr à toi,
Ben ,...c'est de l'ASTROMOTEUR ! Rien de plus normal en somme !
Bonne soirée
Je résume :
_moi je vous dit : "il faut faire un choix !"
_vous vous me dites : "il n'y a pas de choix à faire"
_moi je dit : "le choix dépend de la nécessité"
_vous : "oui mais les 2 sont nécessaires"
_moi : "votez selon vos préférences"
_Jean-GUERIN : "le problème est à un niveau mondial"
_moi :"est-ce si difficile que çà d'admettre que l'humain devrait déplacer ce sujet dans la section éthique"
Au contraire, puisqu'on a tous voté : on a tous choisi.
Mis à part qu'il n'y a pas de rapport avec les autres propositions, ce n'est pas l'humain mais shokin qui va le faire...
Oui mais shokin est humain et a certainement des qualités humaines !
J'ai l'expérience que ce genre de discussions tourne autour du pot.
Aussi, je ferme. Car tu trouveras d'autres forums pour discuter de questions existentielles.
Pardon, humilité, humour, hasard, tolérance, partage, curiosité et diversité => liberté et sérénité.
Arxiv/Octanitrocubane, tu es démasqué !
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac