Discussion fermée
Affichage des résultats 1 à 11 sur 11

Révolution energetique ou bluff ?




  1. #1
    pronitron

    Révolution energetique ou bluff ?

    Bonjour a tous et a toutes,

    N'aillant pas de connaissable scientifique,vous en pensez quoi de cette invention ? son talon d’Achille ?
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Une invention albanaise risque bien de révolutionner la production et l’approvisionnement d’énergie en Europe

    BRUXELLES Primé dans quasiment toutes les manifestations où il présente son invention, l’ingénieur albanais Miraka Vullnet tente de convaincre l’Union européenne des énormes apports de son système de pompage par gravitation.

    Son invention permet de pomper de l’eau dans le sol en utilisant 90 % d’énergie en moins que les systèmes actuellement utilisés.

    Enregistré en Allemagne (avec certification pour toute l’Union européenne) ainsi qu’en Albanie, où une installation a déjà été mise en place, le système d’Eagle Power offre de nombreux débouchés dans des domaines aussi variés que l’agriculture, la chimie, l’industrie pharmaceutique ou encore la production d’énergie.

    “L’avantage de notre système est qu’il peut être implanté sur les systèmes de production hydroélectrique existants. Ces centrales rencontrent un problème constant. Au regard de la technologie qu’elles utilisent et de la manière dont elles ont été construites, elles ne disposent pas d’une quantité d’eau suffisante pour produire de l’énergie à plein régime toute l’année durant. La capacité de production maximale de ces centrales atteint entre 55 et 60 %. Grâce à notre système, l’eau qui émerge des turbines dans le bassin inférieur peut être renvoyée dans le bassin d’origine, ce qui permet de faire tourner la centrale à plein régime toute l’année durant. De la sorte, la capacité de production de la centrale peut être augmentée de l’ordre de 40 à 45 %, et ce, avec un investissement minimum”, explique Miraka Vullnet.

    Cerise sur le gâteau, la société albanaise Eagle Power prend en charge elle-même les investissements pour l’installation de son système, en échange d’un pourcentage de la production supplémentaire obtenue grâce à cette technologie. Une opération win-win, en quelque sorte.

    “Au vu des objectifs européens en matière de production d’énergie verte, notre solution permet de les atteindre à elle seule, enchaîne Miraka Vullnet. En moins de 5 ans, nous sommes capables d’augmenter la production d’énergie provenant des centrales hydroélectriques de 60 %, ce qui représente plus que les 20 % d’énergie verte fixés par l’UE à l’horizon 2020. C’est pourquoi nous tentons désormais de convaincre les autorités publiques des différents États membres de l’Union européenne des énormes apports de notre système. L’impact n’est pas seulement écologique.”

    Le développement à grande échelle de ce système de pompage sur les centrales hydroélectriques existantes permettrait aussi de faire baisser considérablement (voire totalement) le besoin d’importer de l’énergie de l’étranger et, surtout, hors Union européenne.

    “Sans compter que cela générerait des milliers d’emplois profitables à tous les États. Cela sécurise aussi la production d’énergie car si nous continuons à consommer autant que nous le faisons actuellement avec les ressources actuelles, nous courons droit à la catastrophe.”



    http://www.eaglehydropower.com/

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    vos avis ? l’énergie grise dans ce procédé ? rentabilité RÉEL ?

    on se souvient encore de la voiture a air ,ou l’énergie demandé pour comprimer l'air dans les tubes était supérieur a l’énergie obtenue en final !

    ici on a affaire a l'énergie potentielle de pesanteur.donc une énergie gratuite si ils n'y n'avait pas l’énergie grise a l'excavation,transport matière premières (idem pour les machines et hommes),construction de l'édifices, énergie grise des travailleurs ect.....a soustraire pour obtenir sa réel efficacité energetique.

    je part du principe que l’énergie grise est la seul réel valeur.tous le reste est du marketing et de la politique .

    merci

    eco

    -----


  2. Publicité
  3. #2
    obi76

    Re : Révolution energetique ou bluff ?

    Bonjour,

    j'ai essayé de regarder un peu, je n'ai pas trouvé le moindre semblant de descriptif de la technologie utilisée. Ca parle de rendement, de prix etc, mais nulle part du fonctionnement (et ce n'est pas bon signe). A moins que vous n'ayez trouvé...

    EDIT : trouvé :

    TECHNOLOGY PRESENTATION

    Using the gravitational effect that we know for more that hundred years, on hydro power production, we build dams to storage the energy and increasing the kinetic energy. The new technology we have made, is a mechanical device that we called *artificial gravity acceleration machine*. On the application of our new designed Hydro Power Plants, the traditional energy generation devices apply. *Artificial gravity acceleration machine* it replace the Dam or pipes needed to create the head presser. First the water passes through the *Artificial gravity acceleration machine* to increase the head presser, than in to the existing hydropower generation systems. it can be applied anywhere.
    Ca ressemble clairement à une grosse fumisterie, ça voudrait dire que dans le conduit on aurait une perte de rendement de 40% du aux pertes de charges, ça me parait gigantesque.

    Et puis en lisant le descriptif que vous avez donné, grâce à leur solution miracle, je prend une centrale hydro et hop ! rendement à 100 %
    Dernière modification par obi76 ; 21/02/2013 à 12h53.
    Paradoxalement, ce sont les débats stériles qui se reproduisent le plus.

  4. #3
    pronitron

    Re : Révolution energetique ou bluff ?

    Bonjour,

    merci de la réponse rapide,

    "Enregistré en Allemagne (avec certification pour toute l’Union européenne) ainsi qu’en Albanie, où une installation a déjà été mise en place"

    http://eaglehydropower.com/Document/...%2050%20MW.pdf

    "Ca ressemble clairement à une grosse fumisterie"

    Arnaque aux subsides européen ou autres ?

    eco

    ps: rien d'autres sur google, ! il doit avoir des nettoyeurs du net pour crédibilise le projet.normalement une révolution se met en marche tous seul ! copie faite de cette discutions.
    Dernière modification par pronitron ; 21/02/2013 à 13h19.


  5. #4
    Garion

    Re : Révolution energetique ou bluff ?

    Citation Envoyé par pronitron Voir le message
    [url]http://eaglehydropower.com/Document/EXAMPLE%20FOR%20PROJECT%2050%2 0MW.pdf[/url
    Ouch ! Un document qui se veut scientifique et qui commence par parler de "MW/h", ça promet.
    Les MW/h ça n'existe pas, c'est une erreur de débutant. Ce sont des MWh en réalité, c'est à dire des MW MULTIPLIE (et non divisé) par des heures...
    Faire une erreur pareille, montre bien que le gars ne connait rien à l'énergie.
    Et puis parler de gravité artificielle, c'est de la fumisterie, ce n'est pas possible.

  6. #5
    dragounet

    Re : Révolution energetique ou bluff ?

    Citation Envoyé par obi76 Voir le message
    Ca ressemble clairement à une grosse fumisterie, ça voudrait dire que dans le conduit on aurait une perte de rendement de 40% du aux pertes de charges, ça me parait gigantesque.

    Et puis en lisant le descriptif que vous avez donné, grâce à leur solution miracle, je prend une centrale hydro et hop ! rendement à 100 %
    http://www.stucky.ch/pi-easy/instanc...s_en_eau_3.pdf

    Sur le conseil des experts, la méthode de réparation choisie passe par le chemisage
    du tube, c'est-à-dire par l'introduction d'une série de tuyaux de 12 mètres de long
    sur toute la longueur de la conduite existante. Leur épaisseur varie en fonction de la
    pression. De 20 millimètres au sommet, ils atteignent 80 millimètres à l'arrivée à
    l'usine. Le petit vide entre ces tuyaux et la conduite mère a été comblé par du
    béton. Pour terminer, le tout a reçu une couche de peinture époxyde qui empêche la
    corrosion.
    «Ce procédé nous enlève 40 centimètres de diamètre dans la conduite, soit une
    perte de charge de 4%», précise Jean-François Nicod, directeur de Cleuson-Dixence
    Construction S.A., la société créée en 2003 spécialement pour les travaux de
    réparation.
    (\__/)(='.'=)(")_(") Lapin quantique

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #6
    Deedee81

    Re : Révolution energetique ou bluff ?

    Citation Envoyé par dragounet Voir le message
    précise Jean-François Nicod, directeur de Cleuson-Dixence
    Construction S.A., la société créée en 2003 spécialement pour les travaux de
    réparation.
    Il me semble que Obi parlait (ironiquement) de la perte de charge avant utilisation de "l'invention". S'il y a 4% de plus.... beeeeek !

    J'ai fait quelques recherches, mais absolument rien sur le fonctionnement.

    A moins que quelqu'un ait des informations plus précises, ce fil risque de faire long feu.
    Tout est relatif, et cela seul est absolu. (Auguste Comte)

  9. #7
    ansset

    Re : Révolution energetique ou bluff ?

    Citation Envoyé par pronitron Voir le message
    BRUXELLES Primé dans quasiment toutes les manifestations où il présente son invention, l’ingénieur albanais Miraka Vullnet tente de convaincre l’Union européenne des énormes apports de son système de pompage par gravitation.

    Son invention permet de pomper de l’eau dans le sol en utilisant 90 % d’énergie en moins que les systèmes actuellement utilisés.

    Enregistré en Allemagne (avec certification pour toute l’Union européenne) ainsi qu’en Albanie, où une installation a déjà été mise en place, le système d’Eagle Power offre de nombreux débouchés dans des domaines aussi variés que l’agriculture, la chimie, l’industrie pharmaceutique ou encore la production d’énergie.
    bonjour,
    as tu des précisions pour ces implations fonctionnelles et au rendement annoncés ?
    merci

  10. Publicité
  11. #8
    obi76

    Re : Révolution energetique ou bluff ?

    Citation Envoyé par Deedee81 Voir le message
    Il me semble que Obi parlait (ironiquement) de la perte de charge avant utilisation de "l'invention".
    Oui, les 40% ce sont les pertes de charge qu'il devrait y avoir sans leur bidouille pour que leur argument soit valable.

    Citation Envoyé par Garion Voir le message
    Ouch ! Un document qui se veut scientifique et qui commence par parler de "MW/h", ça promet.
    Je n'avais pas regardé, c'est consternant, et en plus c'est absolument partout !!!!

    Oui je pense qu'on peut fermer le sujet, c'est du gros n'importe quoi...
    Dernière modification par obi76 ; 21/02/2013 à 15h47.
    Paradoxalement, ce sont les débats stériles qui se reproduisent le plus.

  12. #9
    pronitron

    Re : Révolution energetique ou bluff ?

    Bonjour,

    j'ai trouvez quelque info supplémentaire :

    "ENERGJI SHQIPONJE EAGLE POWER":

    sur l'info :Enregistré en Allemagne (avec certification pour toute l’Union européenne).

    Exclusive Representative of German Trademark Mirakatec::

    sur son site : 3 vidéos :

    http://mirakatecal.webs.com/apps/videos/

    a+
    eco

  13. #10
    obi76

    Re : Révolution energetique ou bluff ?

    Bon,

    entre les certifications qui n'ont absolument aucune valeur scientifique, les "documents techniques" dignes d'un élève de 4° qui ne sait pas ce qu'est une énergie, des vidéos où on n'apprend rien et des arguments uniquement financiers, je ferme.

    Pour la modération,
    Dernière modification par obi76 ; 21/02/2013 à 17h38.
    Paradoxalement, ce sont les débats stériles qui se reproduisent le plus.

  14. #11
    JPL

    Re : Révolution energetique ou bluff ?

    La description me rappelle étrangement la célèbre gravure Waterfall d'Escher



    Source Wikipedia : http://en.wikipedia.org/wiki/File:Escher_Waterfall.jpg
    Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac

Sur le même thème :

Discussions similaires

  1. Dérivée de sinus(le grand bluff??)
    Par Albertunepierre dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 15
    Dernier message: 22/01/2013, 18h04
  2. [Fonctions] Surface de révolution, Volume de révolution et Longueur
    Par Aenonis dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 5
    Dernier message: 04/01/2013, 21h13
  3. Réponses: 6
    Dernier message: 16/10/2012, 21h12
  4. Actu - D-Wave aurait vendu le premier ordinateur quantique : du bluff ?
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 9
    Dernier message: 07/06/2011, 16h57
  5. Flux énergétique et intensité énergétique
    Par Treshouille dans le forum Physique
    Réponses: 1
    Dernier message: 04/03/2008, 17h16