je viens de tomber sur ça:
http://www.lalsace.fr/haut-rhin/2015...evrier-dernier
ça fait pas très sérieux quand même...
-----
je viens de tomber sur ça:
http://www.lalsace.fr/haut-rhin/2015...evrier-dernier
ça fait pas très sérieux quand même...
Jusqu'ici tout va bien...
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Pour Brénilis EDF gratte encore un peu de temps 2 ans c'est déjà pas mal cela permettra de tenir jusqu'au prochain report ! C'est tout bon pour les comptes !
Plus EDF pourra reculer les échéances à gros coûts mieux ce sera pour ses finances immédiates.
pas forcementAlors là, si tu trouves, je serai curieux (meme si j'ai déjà croisé quelqu'un d'un cabinet de conseil ministeriel, c'était pas du tout dans cette branche là...)
Et je peux meme te faire un scoop : l'EPR ne sera pas en fonctionnement avant 10 ans, puisque Fessenheim ne fermera pas avant 10 ans (durée du dossier pour la fermeture, dossier qui n'est meme pas commencé).
le gouvernement actuel avait décrété la limitation du parc nucléaire
la mise en service du nouveau EPR implique de fermer une autre centrale, Fessenheim
peut-être que EDF traine les pieds, attendre le nouveau gouvernement qui abrogera cette loi
ainsi, ils pourront mettre l'EPR en service, tout en ayant prolongé l'exploitation de Fessenheim pour 10 ans supplémentaires...
à moins que les multiples recours ont retardé la mise en place des processus ultérieurs, ceux qui sont nécessaires lorsqu'on a démantelé une centrale (par exemple, je mets où les déchets de la centrale que je viens de démanteler....)
en France, on est champion du monde en recours. Voir l'aéroport Notre Dame des Landes
la justice a donné raison
un référendum a été fait, et la majorité du peuple veut cette construction
mais les opposants continuent à saborder le projet
alors, EDF ne veut pas, ou ne peut pas???
AMHA je pense qu'il y a un peu des 2 dont beaucoup de "ne peux pas" et ils s'en servent pour traîner les pieds.
Même s'il y a des impondérables liés aux recours EDF n'est pas très nette il n'y a qu'à voir la plainte de Greenpeace, celle-ci ne se base pas sur du vent...un comble chez Greenpeace, là avec les études menées ils ont un peu plus de biscuits pour soutenir leur plainte.
Pour l'instant tout report est une source d'économie à court terme c'est de l'argent frais qui n'a pas besoin de sortir rapidement et par les temps qui courent chez EDF cela doit être appréciable.
Après il y a quand même un contre coup difficile à mesurer EDF prend un gros retard dans le savoir faire du démantèlement lui qui comptait emporter des marchés à l'étranger sur le démantèlement des vieilles centrales , s'il n'est pas capable de montrer qu'il a réussi au moins une fois complètement ce truc il va se faire tailler des croupières par d'autres. En fonction des critères contenus dans les appels d'offres il n'est même pas sûr qu'il puisse concourir.
Dernière modification par arbanais83 ; 25/11/2016 à 17h48.
http://www.usinenouvelle.com/article...nnilis.N465723Deux ans supplémentaires pour le démantèlement partiel de la centrale de Brennilis
Léna Corot Usine Nouvelle le 18/11/2016
EDF obtient un report de deux ans pour le démantèlement partiel de la centrale nucléaire de Brennilis mise à l'arrêt en 1985. Le décret publié au Journal officiel précise qu'EDF a jusqu'au 31 juillet 2018 pour déposer un nouveau dossier précisant et justifiant les opérations de démantèlement complet.
EDF bénéficie d’un délai supplémentaire de deux ans pour le démantèlement partiel de la centrale nucléaire de Brennilis située en Bretagne (Finistère) "compte tenu des aléas techniques rencontrés", précise le décret publié au Journal officiel jeudi. EDF a expliqué avoir pris du retard en raison de pannes sur des engins de travaux très spécifiques.
Actuellement, deux chantiers sont en cours : la phase finale de démantèlement des échangeurs de chaleur et le démantèlement de la station de traitement des effluents.
Le 25 septembre 2015, un incendie s’est déclaré dans le bâtiment réacteur au niveau d’un sas de découpe de composants utilisés pour le chantier de démantèlement des échangeurs de chaleur. L’ASN (autorité de sûreté nucléaire) a affirmé que cet incident a été sans "conséquence sur la radioprotection du personnel et de l’environnement".
Un démantèlement source d'interrogations
Construite en 1962, la centrale nucléaire de Brennilis a été mise à l’arrêt en 1985, et son démantèlement partiel a débuté en 1997. Si aujourd’hui elle ne contient plus de combustible nucléaire, son démantèlement est source d’interrogations.
Saisi par des associations anti-nucléaires dénonçant un manque d’information, il a été stoppé une fois entre 2007 et 2011 par décision du Conseil d’Etat. En octobre 2012, le Conseil d’Etat a refusé la nouvelle demande de démantèlement total déposée par EDF. En cause : des divergences sur la gestion des déchets du bâtiment réacteur.
EDF a jusqu’au 31 juillet 2018 pour déposer un nouveau dossier précisant et justifiant les opérations de démantèlement complet et celles relatives à la surveillance et à l’entretien ultérieurs du site. Il faudra donc plus de vingt ans à EDF pour démanteler la centrale de Brennilis.
Chantier de construction lancé quand j' avais 2 ans. (1962)
Je vais sans doute mourir que cette centrale ne sera pas finie d' être démantelée ......
faut pas penserAMHA je pense qu'il y a un peu des 2 dont beaucoup de "ne peux pas" et ils s'en servent pour traîner les pieds.
Même s'il y a des impondérables liés aux recours EDF n'est pas très nette il n'y a qu'à voir la plainte de Greenpeace, celle-ci ne se base pas sur du vent...un comble chez Greenpeace, là avec les études menées ils ont un peu plus de biscuits pour soutenir leur plainte.
Pour l'instant tout report est une source d'économie à court terme c'est de l'argent frais qui n'a pas besoin de sortir rapidement et par les temps qui courent chez EDF cela doit être appréciable.
Après il y a quand même un contre coup difficile à mesurer EDF prend un gros retard dans le savoir faire du démantèlement lui qui comptait emporter des marchés à l'étranger sur le démantèlement des vieilles centrales , s'il n'est pas capable de montrer qu'il a réussi au moins une fois complètement ce truc il va se faire tailler des croupières par d'autres. En fonction des critères contenus dans les appels d'offres il n'est même pas sûr qu'il puisse concourir.
faut plutôt démontrer
et en attendant, il y a toujours le problème non résolu, quoi que tu en penses: c'est ce qu'on fera des morceaux de la cuve qu'on aura découpé pour le démantellement de cette centrale. On en fait quoi avec? Et on les mets où?
si ces questions ne sont pas répondues, alors la meilleure protection contre la radioactivité, c'est quand même l'intégrité de cette cuve, qui fait 20cm d'épaisseur. Rien n'est éternel, mais la défaillance de 20cm d'acier, ça mettra un certain temps, ou un temps certains, plus qu'il en faudra pour refroidir le fut du canon
http://www.usinenouvelle.com/article...-d-edf.N561298Dans la vitrine du démantèlement d'EDF
Usine Nouvelle LE 06/07/2017
Le démantèlement du réacteur A de la centrale de Chooz, dans les Ardennes, sert de test à EDF. Visite du chantier.
Lovée dans une boucle de la Meuse, la centrale nucléaire de Chooz se fait discrète. Les deux aérogénérateurs des tranches B et C de 1 450 mégawatts (MW), en activité, n’apparaissent que lorsque l’on arrive à proximité. Seul leur panache de vapeur permet de les repérer de loin. Première centrale à eau pressurisée de France, construite en 1967 et fermée en 1991, la tranche A, ou Chooz A, est, elle, quasiment invisible. Seuls des bâtiments de chantier blancs révèlent son existence. Non parce qu’elle est en déconstruction depuis 2007, mais parce qu’elle a été bâtie sous une colline. « À l’époque, on ne maîtrisait pas bien le béton précontraint, en revanche, on avait un excellent savoir-faire en tunnel », raconte Gilles Giron, le directeur adjoint déconstruction et déchets nucléaires d’EDF.
... [supprimé]
Conçue avec la même technologie que les 58 réacteurs nucléaires français, Chooz A n’est pas pour autant représentative du parc. Ses caractéristiques – enfouissement, compacité et faible puissance (309 MW) – ne se retrouvent pas ailleurs. Son très faible taux de déchets moyennement actifs, 0,03 % alors que la moyenne est plutôt de 0,5 % par réacteur, non plus. Mais ce chantier a déjà permis à EDF de valider son scénario de déconstruction, qui consiste à démanteler d’abord les bâtiments auxiliaires puis, petit à petit, le réacteur jusqu’au cœur, en finissant par la cuve. Un scénario qui, pour les futures centrales, devrait prendre quinze ans, contre vingt, si tout va bien, pour Chooz A. La vitrine est en cours.
Dernière modification par JPL ; 10/09/2017 à 17h59. Motif: Je rappelle que la reproduction intégrale d’un article (qui en plus nécessite un abonnement) est interdite.