Bulle de mort dans l'espace

[inviteef2ff547]

Bonjour,

Max Tegmark, dans son livre la vie 3.0 évoque l'avenir de l'espace dans plusieurs milliards d'années.

S'il évoque des scénarions bien connus : big Crunsh, Big Rip il parle également des Bulles d'IA (bon, c'est quand même le thème de son livre) et surtout des Bulles de mort qui a l'air d'être un scénario de Cosmologie.

Mes recherches sur Google sont resté vaine, j'ai la VF de son livre et je n'ai aucune idée du terme anglo-saxon. Quelqu'un a-t-il des informations à ce sujet ?

Merci,
-----

[invitee405a7d2]

Le Big Crunch est inévitable.
Ça me donne faim.

[Deedee81]

Salut,

Le Big Crunch est inévitable.

Pas au vu des observations (accélération de l'expansion).

Quand tu affirmes quelque chose aussi brutalement, tu devrais donner une référence montrant pourquoi tu affirmes cela. N'oublie pas que tu as signé la charte en t'inscrivant (je fais surtout référence au point 6 de la charte).

[invitee6546ae1]

Tegmark en parlait déjà dans Notre univers mathématique. De mémoire, les "bulles de mort" seraient des régions de l'espace-temps ayant subit un brutal changement de phase, entrant ensuite en expansion rapide en détruisant du coup toute structure existante.
Cela dit, je ne connais pas d'autres auteurs ayant évoqué cette possibilité hautement hypothétique.

[A voir en vidéo sur Futura]

[mh34]

Ce ne serait pas la même chose que les bulles de faux vide? https://fr.wikipedia.org/wiki/Faux_vide

[jacquolintégrateur]

Bonjour
La spectrométrie en infrarouge révèle de nombreuses variétés de molécules dans les nuages cosmiques, notamment pas mal d'éthanol. Les "bulles de mort" doivent être d'immenses régions où il n'y a pas l'ombre d'une molécule d'éthanol, rien de bon à boire, sur des parsecs et des parsecs !!!
Cordialement

[SK69202]

Pas au vu des observations (accélération de l'expansion).

Quand tu affirmes quelque chose aussi brutalement, tu devrais donner une référence montrant pourquoi tu affirmes cela. N'oublie pas que tu as signé la charte en t'inscrivant (je fais surtout référence au point 6 de la charte).

L'accélération de l'expansion, n'est qu'un modèle basée sur le pré-supposé de la constance de la luminosité de supernovae, c'est loin d'une observation "dure".

[Deedee81]

L'accélération de l'expansion, n'est qu'un modèle basée sur le pré-supposé de la constance de la luminosité de supernovae, c'est loin d'une observation "dure".

Ca ne change rien à ce que je disais : quand on affirme quelque chose aussi brutalement et en désaccord avec le consensus (qui n'est certainement pas le big crunch), on doit sourcer.
(sinon, pour l'accélération de l'expansion, je suis d'accord, l'effet observé doit encore être expliqué et l'accélération semble probable mais pas du tout une certitude.... j'ai moi-même été un peu trop affirmatif là, l'arroseur arrosé )

[inviteef2ff547]

Ce ne serait pas la même chose que les bulles de faux vide? https://fr.wikipedia.org/wiki/Faux_vide

Oui, cela à l'air d'être ça. Merci.

D'après le wiki anglais, le "faux vide" se transformerait en "vrai vide", et c'est lui qui s'étendrait ensuite au reste de l'espace à une vitesse proche de celle de la lumière.
Après c'est une conséquence possible de MQ appliqué à la cosmologie qui est quand même assez éloigné de son principal domaine de validité.

La traduction française reste malgré tout assez curieuse, si quelqu'un à lui le livre dans sa version originale, je suis curieux du terme qu'il emploi.

[invitee6546ae1]

Ce ne serait pas la même chose que les bulles de faux vide? https://fr.wikipedia.org/wiki/Faux_vide

Bien vu !
Oui, apparemment c'est ça.