Somme nous destinés a rester sur terre.

[extrazlove]

Bonjour a tous,

Psychologiquement et techniquement aucune créature sur terre ne peux quitter la terre est survivre et croitre longtemps loin de la vie sur terre.

Même si il y a des bactéries qui résiste au condition extrême de l'espace les bactéries ne quitte pas la terre.
Et même au niveau humain techniquement et psychologiquement en ne peux pas rester loin de la terre pour longtemps et survivre et croître.

Est ce que il y a une force caché qui oblige tout la vie sur terre a rester que sur terre?
-----

[Vincent PETIT]

Bonjour,
Si débat il y a mais je ne vois pas ce qu'il y a à débattre, merci de rester terre à terre si je puis dire.

Ps:

les bactéries ne quitte pas la terre.

Ceci est faux, une simple collision avec un objet céleste (un astéroïde par exemple) et des matériaux terriens contenant des bactéries terriennes peuvent se retrouver dans l'espace.

Certaines météorites qui tombent sur terre contiennent des morceaux de Lune, j'en ai une chez moi et tu peux en acheter qui contiennent des morceaux de Mars. Je les ai eu via l'Observatoire de Paris et n'importe qui peut en acheter (c'est cher pour la taille de l'échantillon) mais au moins tu pourras te rendre compte que si il y avait eu des bactéries sur la Lune ou sur Mars elles se seraient retrouver sur terre.

[trebor]

Bonjour à tous,

Un force cachée, non, pour survivre sur une autre planète, il faut déjà pouvoir la découvrir et puis l'atteindre et une fois avoir découvert cette autre planète, elle doit nous donner des conditions identiques à ce que nous avons sur terre.
Pression atmosphérique, composition de l'air, rayonnement (U.V, I.R,....) et une température moyenne comparable à ce que nous procure le soleil.

Y a-t-il dans notre galaxie une planète comparable à la terre qui soit proche d'une étoile pouvant nos donner toutes ces conditions ?

Il faudrait un fameux hasard, mais certain y croit étant donné que cela est arrivé pour nous.

Bonne fin d'année ici sur terre, on y est pas si mal que ça

[extrazlove]

Cette option est difficile voir impossible a faire psychologiquement et techniquement et demande un temps phénoménal.

Il y a un autre option plus facile que aller loin et sans bouger de la terre.

Par exemple essayer de faire comme la biologie pour croitre.

On a déjà la cellule de base la terre .
Et on a déjà la technologie pour le faire croître.
Par exemple en utilise la nanotechnologie pour consommer la ceinture des astéroïdes qui contient tout de l'eau et des matériaux pour construire des grande maison dans l'espace relie a la terre pour le faire croître.

Et cette option n'a pas besoin d'un temps phénoménal pour se réaliser mais juste d'une duré de vie humain.

[A voir en vidéo sur Futura]

[extrazlove]

Je compare la terre a une cellule vivante et la seule façon de croitre c'est de déclencher une réaction qui le fait grandir plutôt que d'aller loin.

[f6bes]

Bjr à toi,
Tu as sous la main une "réaction" qui fait grandir la terre !
A mon avis faut de la matiére....tu la prends ou !!

Pour survivre et croitre loin de la terre....il faut et il suffit de découvrir sa soeur et d'avoir les moyens
de s'y rendre sans trop de difficulté ! ( c'est aussi une autre forme de réponse !)

Bref du n'importe quoi.
Bonne journée

[extrazlove]

Il y a dans la ceinture de kuiper du glace qui peux dépasser 1000 fois l'eau sur terre en plus de fer et de nickel.. a quantité phénoménal assez pour fabriquer des grandes structures vivables relié a la terre.

[extrazlove]

J'ai pensée a des imprimantes 3D que on mis a côté de ceinture de kuiper et qui réplique la nanotechnologie sur place a l'aide des matériaux trouvé et retourne a l'imprimante pour croitre.
Une fois c'est fait retour sur terre pour construire une grand maison .
En peux alimenter la nanotechnologie a l'aide de l'énergie solaire ou des rayons laser et en peux utiliser l'intelligence artificielle pour détecter les matériaux et construire les structures vivables lie a la terre pour maintenir une gravité terrestre.

[invitef29758b5]

Salut

Il y a dans la ceinture de kuiper du glace qui peux dépasser 1000 fois l'eau sur terre en plus de fer et de nickel.. a quantité phénoménal assez pour fabriquer des grandes structures vivables relié a la terre.

Il n' y a ni pétrole , ni charbon .

[extrazlove]

Salut


Il n' y a ni pétrole , ni charbon .

Oui mais il y a de méthane sous forme de glace.

[invitef29758b5]

Oui mais il y a de méthane sous forme de glace.

Et de l' oxygène ?

[extrazlove]

C'est facile de fabriquer de l'oxygène depuis l'eau.

[extrazlove]

On a du fer et de nickel et différent matériaux de construction.
On a de l'eau et de l'oxygène et de la terre pour planter les végétaux et héberger des animaux.
Et on a de l'énergie le méthane .
Reste plus que programmer la nanotechnologie pour collecter tous ça et construire cette structure vivable pour grandir la terre.

[invitef29758b5]

C'est facile de fabriquer de l'oxygène depuis l'eau.

Avec quelle énergie ?

[extrazlove]

Avec quelle énergie ?

Sans énergie en utilisant les plantes pour faire la photosynthèse.

[invitef29758b5]

Sans énergie en utilisant les plantes pour faire la photosynthèse.

De la photosynthèse sans énergie
C' est la meilleur de l' année .

[Mickey-l.ange]

Bonjour,

A ma connaissance, le concept de ville spatiale n'est pas neuf (cf Hollywood et Interstellar).

Mais ce n'est sûrement pas pour tout de suite...

[extrazlove]

Bonjour,

A ma connaissance, le concept de ville spatiale n'est pas neuf (cf Hollywood et Interstellar).

Mais ce n'est sûrement pas pour tout de suite...

Mais ça reste la meilleur option en terme du temps de fabrication et cout que aller la loin.
Il facile d'avoir des ressources depuis les astéroïdes avec la nanotechnologies car il y a ni atmosphère ni une super gravité.

[invite577a1421]

Extrazlove : c'est bien de poser des théories sur la vie, mais vous les prouvez comment ?

La science veut qu'on pose des questions avec une capacité de prouver/infirmer.

Si on échoue à coloniser Mars, on s'accusera d'incompétence, on n'invoquera pas une force cachée.

La science ne cherche pas à passer en force sur la volonté : si vous aimez les forces cachées, vous avez le droit, mais sans preuves, ce n'est pas de la science.

Chercher des preuves d'une force cachée montre la difficulté conceptuelle de l'affaire.

[extrazlove]

Si vous allez loin vous allez perdre tous vos amis et famille et ça créent des problèmes psychologies qui vas devenir pire en pire dans le temps et dans la génération futur donc possibilité de sabotage et plus de danger et il y aurait plus l'esprit de Noël pour réunir tout la famille .
Mais si en reste sur terre ce lien sera pas casser et on aura des générations humaine sans problèmes psychologie.

Donc ma option est meilleur et ça demande juste un effort de programmation.

[invite5637435c]

Est ce que il y a une force caché qui oblige tout la vie sur terre a rester que sur terre?

Bonsoir,
hormis le sujet qui me semble aussi farfelu que l'orthographe , pourquoi pensez vous que la vie nous a été donnée pour avoir besoin de quitter la Terre?
Mieux pour reconstituer en artificiel ce que nous avons de disponible ici même.
Quelle drôle d'idée que de penser qu'une force "cachée" nous maintient sur Terre.
L'homme s'est adapté à un système vivable et fort agréable (même si ça baisse) pourquoi aller se faire des noeuds au cerveau pour aller se les geler dans la ceinture d'astéroïdes?

La nature est particulièrement bien faite, autant respecter ses lois plutôt que de jouer aux apprentis sorciers pour tenter de réaliser une vision clownesque de la vie.

[extrazlove]

Bonsoir,
hormis le sujet qui me semble aussi farfelu que l'orthographe , pourquoi pensez vous que la vie nous a été donnée pour avoir besoin de quitter la Terre?
Mieux pour reconstituer en artificiel ce que nous avons de disponible ici même.
Quelle drôle d'idée que de penser qu'une force "cachée" nous maintient sur Terre.
L'homme s'est adapté à un système vivable et fort agréable (même si ça baisse) pourquoi aller se faire des noeuds au cerveau pour aller se les geler dans la ceinture d'astéroïdes?

La nature est particulièrement bien faite, autant respecter ses lois plutôt que de jouer aux apprentis sorciers pour tenter de réaliser une vision clownesque de la vie.

Je pense que en faisant ça ça donne un temps et un espace énorme et de ressources pour l'humanité donc moin de guerre et beaucoup l'avenir pour conquérir avec la nanotechnologies autres systèmes solaires et plus de ressources pour un lieu infini pour l'humanité et la vie pour a la fin créer une structure qui ressemble a un être vivant et qui ressemble a l'avant big bang et a un être humain .
Qui sait peut être les êtres humains dans la terre bleu sont l'avant Bigbang fait par mon option moin coûteuse en terme de temps et coût et d'énergie et psychologie.

[obi76]

Bon allez on arrête.