theoreme de thevenin

[m'enfin]

Tout à fait exact, tu l'as même dit à 2 reprises mais je n'y ai porté cas que ce matin
-----

[b@z66]

En résumé, lors de l'étude d'un ampli à transistor, on ne fait généralement pas (je ne dis pas jamais car il peut y avoir des cas particuliers) appel à Thévenin (ni à la superposition du reste) pour grouper les sources continues et les signaux d'entrée car cette étude comporte 2 analyses différentes (polarisation et amplification) qui portent sur 2 schémas différents (structurel et petits signaux) dans lesquels interviennent 2 différents types de sources (continues et alternatives).
J'espère avoir levé ici les ambiguïtés que j'ai pu laisser planer.
A+

On peut aussi considérer que ces deux analyses séparées sont en général des cas particuliers d'application du théorème de superposition, dans la zone linéaire autour du point de polarisation, où on sépare sources continues et variables. Il est vrai cependant que l'on a plus l'habitude de parler directement de "polarisation" et de "petits signaux".

Enfin, je corrige donc aussi ce que j'avais déclaré dans le post #8: le schéma équivalent de Thévenin cherché par Dora, marche aussi bien avec le schéma "réel" ou "pratique", qu'avec le schéma "petits signaux".

[invite03481543]

C'est en quelque sorte ce que je sisais dans le message #17

Alors comme ça tu "sises" toi le samedi matin...

[Jack]

bein oui quoi, moi le samedi matin je sise. Pourquoi?

[m'enfin]

bein oui quoi, moi le samedi matin je sise. Pourquoi?

Siser en langage modérateur ça veut dire jouer du "siso" sur les messages ?

Bon OK, moi aussi

[invite021d4698]

salut mon ami

dans ce circuit tu vas appliquer le theoreme de supperposition:


alors en premier temps tu vas considerer Eb nulle et tu calcule Eth1, et après vas considerer la tension alternative nulle et tu calcule eth2 d'une façon normale et comme ça vers la fin tu vas trouver que Eth= Eth1+ Eth2

aurevoir mon ami

[invite4f1fdd24]

C'est en quelque sorte ce que je sisais dans le message #17 On utilise donc superposition si on veut tracer le signal temporel réel.

A+

bonjour a tous
ca fait plaisir que mon probleme a conduit ce débat car j'ai beaucoup appris ainsi sur les liens que vous avez joint a cette discussion j'aurai aimer debattre avec vous mais ....!!!
si je revien au probleme que j'espere avoir bien saisi je fais la sommation du signal continu et alternatif pour le Eth qui resulte une tension alternative ????

[invite4f1fdd24]

salut mon ami

dans ce circuit tu vas appliquer le theoreme de supperposition:


alors en premier temps tu vas considerer Eb nulle et tu calcule Eth1, et après vas considerer la tension alternative nulle et tu calcule eth2 d'une façon normale et comme ça vers la fin tu vas trouver que Eth= Eth1+ Eth2

aurevoir mon ami

slt,
et quelle est la nature du signal trouver ? c'est la superposistion de 2 signaux differents qui me laisse confuse!!!

[Jack]

C'est normal, puisqu'il s'agit d'un sinus superposé à du continu. J'en ai expliqué la raison au début de ce fil. C'est du à la polarisation du transistor qui n'est pas capable d'amplifier directement de l'alternatif.

A+

[invite4f1fdd24]

C'est normal, puisqu'il s'agit d'un sinus superposé à du continu. J'en ai expliqué la raison au début de ce fil. C'est du à la polarisation du transistor qui n'est pas capable d'amplifier directement de l'alternatif.

A+

OK merci !!!!!!
a bientot