Bonjour
J'aimerai savoir comment faire un filtre passe-haut pour des signaux rectangulaires. Les filtres de ce type donnent n'importe quoi avec ce type de signaux. (vu qu'un signal rectangulaire est la composition de nombreux signaux sinusoïdaux de fréquences différentes)
Ou mieux, avoir directement une tension de sortie continue à partir d'une fréquence minimale.
Bonjour,
J'aimerai savoir comment faire un filtre passe-haut pour des signaux rectangulaires
En résumé, tu souhaites intégrer un signal rectangulaireOu mieux, avoir directement une tension de sortie "continue" à partir d'une fréquence minimale
Ils donnent .... ce qu'un filtre passe-haut doit laisser passer .......Envoyé par pal0uf
Ou alors .... j'ai rien pigé .....
Tu veux une composante continue fonction de la valeur moyenne d'un signal rectangulaire ? C'est un filtre passe-bas qu'il faut
J'aime pas le Grec
Bonjour,
Les deux phrases me semblent contradictoires.
Tu veux obtenir une tension continue à partir d'un signal carré ? Alors il te faut un filtre PASSE-BAS.
Tu reprends le même schéma, mais inverses les composants et tu auras ton passe-bas.
EDIT : doubled-grilled by two people on the mean time !
:S
Ce que j'aimerais faire c'est simplement alimenter un moteur à courant continu lorsque la fréquence du signal rectangulaire est supérieure à 30Hz ...
Re,
Peut être avec un filtre passe-bas, puis un comparateur avec le seuil de basculement réglable.
Mais ton ADI risque de basculer intempestivement à une certaine valeur de la fréquence, alors tu peux mettre, au cul de ton ADI, un monostable.
Quelqu'un a une meilleure idée ? Car je suis pas sûr que celle-ci soit géniale.
mais ... je ne comprends pas pourquoi je devrais utiliser un passe-bas
Un passe-bas laisse passer les basses fréquences (les fréquences inférieures à la fréquence de coupure), non ?
Comment pourrais je avoir une tension continue avec un passe bas
et pour répondre à Ouk A Passi, je ne sais pas (encore) ce qu'est intégrer un signal
Cliquez pour afficher
Il suffit de mettre un NE555 en montage "missing pulse" de la spécification. Si ta fréquence dépasse les 30 Hz (en fonction du R C du montage), il n'y a plus de pulse en sortie.
Il suffit d'intégrer ces pulses (par un autre réseau R C ) pour obtenir un niveau et le comparer avec une reférence (LM311)
Ton moteur, c'est du 100KW?
J'aime pas le Grec
Bonjour
Comment expliquer simplement << intégrer un signal >> ?
Je me risque:
C'est faire le somme spatiale et temporelle de tous les créneaux (informations discrètes)
constituant ton signal d'entrée, de manière à obtenir en sortie une information analogique continue.
Par exemple, la valeur de la tension continue obtenue en sortie de ton "intégrateur"
doit être le reflet (=proportionnelle) à la surface moyenne de l'aire délimité sous tes créneaux.
Qui dit mieux (et surtout plus simplement) ?
D'accord, merci pour vos explications.
Ouk A Passi > donc si j'ai bien compris, si on place l'axe des abscisses à la tension moyenne, l'intégrateur ferait "passer la courbe par" une valeur absolue puis un coefficient, c'est ça ?
Daudet > je vais essayer de simuler cette solution
C'est un moteur 6V (pas d'autres informations ...)
Donc le montage missing-pulse detector (datasheet NE555) détecte les fronts "manquants" dans un signal.
Mais je ne vois pas comment déterminer les valeurs Ra, Rl et C dans mon cas.
RL c'est la charge, tu n'en a pas besoin
Si ta fréquence est basse, il "manque" des pulses, donc "output" bagotte
Si ta fréquence est haute, la sortie est au niveau haut
pour calculer R*C, il faut que la charge de C par R arrive à 2*Vcc/3 en 33 mS.
Au boulot !
J'aime pas le Grec
Rebonjour (j'ai dut zapper l'élec quelques jours ...)
Ah oui pour R*C c'est logique merci
Mais je n'ai pas bien compris pourquoi le signal resterait au niveau haut pour une haute fréquence. Il pourrait y avoir des pulses en trop, non ?
J'ai aussi un problème pour la simulation. J'utilise Multisim et je ne sais pas trop quoi mettre pour le composant A5T3644 utilisé dans le missing pulse. Il n'est pas dans la BDD de composants et je ne vois pas par quoi je pourrais le remplacer. (en fait je ne sais pas ce que c'est
Pour la suite je ne sais pas quel réseau R C utiliser pour intégrer les pulses pour obtenir le niveau, mais je vais encore me renseigner ...
Cliquez pour afficher
Bonjour,
Voilà qui devrait déjà t'éclaircir :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Circuit_RC
http://fr.wikipedia.org/wiki/Filtre_passe-haut
Regarde le comportement de tels circuits.
merci BastienBastien je crois avoir la solution pour l'intégration mais toujours pas à mes problèmes avec le montage missing pulse ...
____ up _____
pour ceux qui liraient ce topic par la suite en cherchant de l'aide sur le missing pulse detector, cette formule vous fera gagner du temps
f=1/(R*C)
