Equivalent rhéostat de champ, petit moteur shunt

[invited6c9bc74]

Bonjour,
J'ai de nouveau un petit soucis...
Je sais que pour faire varier (un peu) la vitesse d'un moteur à excitation shunt (//) on ajoute un rhéostat de champ en série avec l'inducteur (stator).
J'ai un moteur CC shunt 24v environ, l'excitation consomme 700 - 750mA (sous 24V) et donc je ne peu pas utiliser un potentiomètre classique et n'ayant ni de potard bobiné de puissance, ni de rhéostat assez puissant j'ai recherché quel montage pourrais-je faire pour palier à ce problème.
Je pensais utiliser le 1er ou le second schéma suivant (en fonction des transistors et de leur gain et avec une diode en // sur le transistor-> charge inductive oblige)...mais pourrait-il fonctionner dans mon cas ?
Liens vers
electroniquemoteurregul.gif
electroniquemoteurreguld.gif supprimés
Si oui, est ce qu'en modifiant le schéma un PNP ferait l'affaire ? Sinon, que me conseillerais-vous ?
Merci
A bientôt

Bonsoir REMVS et tout le groupe

Pour être conforme à l'épinglé

http://forums.futura-sciences.com/el...ointes-pj.html

Le lien vers l'image a été supprimé.

Les PJ doivent être sur le serveur.

Merci de la replacer.


.
-----

[invited6c9bc74]

En fait mon but est de faire varier le courant d'excitation du MCC

[invited6c9bc74]

Désolé de ne pas avoir mis les PJ sur le serveur
Les voici

[Tropique]

Hello,

Compte tenu du courant, le deuxième montage est préférable. Il existe d'ailleurs des darlingtons déjà intégrés, donc ça n'ajoute pas de complication.
Mettre aussi un radiateur adéquat.
Et attention au fait, que sans butée basse sur le pot, le courant d'excitation pourra être réglé jusqu'à zéro, ce que le moteur risque de n'apprécier que modérément.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invited6c9bc74]

Bonjour, merci pour votre réponse.
C'est ce que je pensais...
Concernant l'annulation du courant d'excitation, mon petit moteur ne s'emballe absolument pas et, anormalement d'ailleurs, lorsque je coupe l'excitation et laisse le rotor alimenté ! Bizarre bizarre mais utile pour moi.

[Tropique]

C'est du à l'aimantation rémanente, mais qui peut très bien disparaitre ou s'inverser au gré des conditions de fonctionnement. Mieux vaut ne pas trop compter dessus.