Non, on te demande d'exprimer Vs1 et Vs2 en fonction de et non pas en utilisant... ton exo est juste un calcul de diviseur de tension que tu compares avec Vz.
A+
-----
Non, on te demande d'exprimer Vs1 et Vs2 en fonction de et non pas en utilisant... ton exo est juste un calcul de diviseur de tension que tu compares avec Vz.
A+
VS1=Vz=6.8
VS2=(R2/R1+R2+R3)*Vcc + Vz
Non, suivant ta pièce jointe
Vs2=((R2+R3)/(R1+R2+R3))*Vcc
Vs3=(R3/(R1+R2+R3))*Vcc
Alors si c'est ça, c'est bien ce que je disais, ces tensions sont les labels des fils et indiquent la tension qu'il y a sur ces fils par rapport à la masse.
Dans ce cas tu prends les équations que je t'ai donné avant.
ELLES SONT BONNES !!!
Il n'y a pas R3 dans l'équation et il y a forcement Vcc !
Tu es sûr? Je reprends tes équations:Alors si c'est ça, c'est bien ce que je disais, ces tensions sont les labels des fils et indiquent la tension qu'il y a sur ces fils par rapport à la masse.
Dans ce cas tu prends les équations que je t'ai donné avant.
ELLES SONT BONNES !!!
Il n'y a pas R3 dans l'équation et il y a forcement Vcc !
Déjà, comme je le dis depuis le début, rien n'est moins sûr. La preuve avec les valeurs numériques, ça ne colle pas.VS3 = VD1 = 6.8V
Vs2 = Vs3 + VD1 ???? Tu viens de dire au-dessus que Vs3 était égal à VD1Vs2 = Vs3 + VD1 = ( VCC - VD1 ) x ( R2 / (R1 + R2) ) + VD1
A+
En out cas je suis sur d'une chose c'est que tu as faux Bobbyfisher ( enfin d'apres mon prof que j'ai eu il y a quelque instant).
Sinon qui je dois croire maintenant?
tiens montre lui ça à ton prof !
t'es en quoi ?? 1 ere STI EL ?
Je suis en terminale S
Oui c'est pas Vs3 mais VR2 !!! Comme il avait mit vs3 à côté de R2 et non sur le fil ça m'a mit dedans ...
Vs2 = VR2 + VD1
A la je suis d'accord avec toi gillou j'ai trouv" exactement pareil que toi!
Merci, finalement c'était tres simple contrairement a ce que certain disaient.
Si tu te satisfais de résultats approximatifs, tant pis pour toi.
Je maintiens que
Vs2 = Vs3 + VD1 = ( VCC - VD1 ) x ( R2 / (R1 + R2) ) + VD1
est juste en considérant que VD1 n'est pas systématiquement égale à 6,8V.
Fais les calculs et donne les résultats avec les valeurs numériques pour voir ce que ça donne finalement.
A+
Pour moi VS2= VS3+VR2
De plus VS3=VD1
Slt,
Gagaetan fais le calcul avec les valeurs que tu as donné:
Vcc=9V et R1=R2=R3= 1k
ça me parait bizarre!!!!!!!
Avec la formule pour VS2 donné par Jack?
A non Jack attend, pour VS2 moi je trouve:
VS2= (R2/R1+R2+R3)*Vcc + VD1
Comment arrive-tu a ta formule ?
Fais le calcul avec ta formule...
a oui en effet il y a un probleme, je tombe sur quelque chose supérieur a Vcc
Ma formule est fausse et celle de Jack est bonne, mais j'aimerais comprendre comment établir cette formule si 'est possible
Vs2 = ( VCC - VD1 ) x ( R2 / (R1 + R2) ) + VD1
En effet, aux bornes de R1 et R2, il y a Vcc - VD1. Pour connaitre la tension UR2 aux bornes de R2, il suffit de calculer le diviseur de tension, doncUR2 = ( VCC - VD1 ) x ( R2 / (R1 + R2) )
Comme Vs2 = UR2 + VD1 => Vs2 = ( VCC - VD1 ) x ( R2 / (R1 + R2) ) + VD1
Donne voir les résultats numériques que tu obtiens.
A+
la j'obtiens VS2= 7.9V
Mas je ne comprend pas, la tension aux bornes de R2 devrait etre:
UR2=(R2/R1+R2+R3)(Vcc-Vd1)
Pourquoi tu ne met pas R3?
parce que Vcc - Vd1 est aux bornes de R1 et R2 uniquement.
A+