aop pour traiter le signal d'une pt100

[invite7fcbe591]

Bonjour à tous,
Je souhaite interfacer une pt100 à un microcontrolleur avec une tension de 0 à 3,3V pour des températures de -40 à +100°C.
Je me suis inspiré (largement) d'un circuit proposé dans un autre post : circuit.pdf.
Seulement, j'utilise un générateur de courant avec un aop(qui fonctionne, merci daudet78). J'ai donc aux bornes de la pt100 la tension image de la température, théoriquement entre 80mV et 135mV environ sur le schéma pt100.png.
Mais ce n'est pas cette tension que voit le suiveur, c'est la tension de la pt100 + 2v environ.
Pourrais-je donc me passer d'un suiveur et tout de suite mettre une borne de la pt100 au +entrée du soustracteur et l'autre au -entrée ?
J'additionnerais au -entrée du soustracteur environ 80mV et j'aurais tout de suite mon signal à amplifier qui va de 0 à 55mV (grosso modo, je ne tiens pas encore compte des offset etc...) à l'entrée de l'amplificateur.
Ma question est donc : puis-je me passer du suiveur en gardant une certaine qualité ?
Si oui, pourquoi le vois-je souvent sur des montages de ce type ou l'on n'a pas besoin d'une forte intensité ?
Si non, puis-je mettre au +entrée du soustracteur la sortie du suiveur et au - une tension qui soit toujours la même que l'entrée- du générateur de courant (le - de la pt100)?
Merci à vous.
-----

[DAUDET78]

Remet ta pièce jointe circuit.pdf en circuit.jpg .... avant qu'un gentil modo ne la volatilise !

[JPL]

Je confirme.

[DAUDET78]

Ton suiveur est inutile ....... U1A a une impédance de sortie voisine de 0,00 ohm

Au pif (je n'ai pas fais de calcul) ton soustracteur est mal calculé (R6 doit être relié à une tension entre 0 et 5V)

[A voir en vidéo sur Futura]

[Forhorse]

Sur le site de l'apper on trouve un circuit a base de LM358 qui me semble plus simple que celui-ci.
Il est prévu pour une sortie 0-10V mais on peut l'adapter facilement pour une sortie autre.

[DAUDET78]

http://www.apper-solaire.org/Pages/E...T100new3_1.pdf

[invite7fcbe591]

Merci pour le lien et les réponses.
Je n'ai donné de bonnes valeurs qu'au générateur de courant, le reste n'était pas défini avant d'avoir vos réponses.
Oups, vala un png.
Je vais essayer de comprendre le schéma de l'apper, je n'ai jeté qu'un coup d'oeil et voir si je choisi plutôt celui-ci.
Ma principale contrainte est la fiabilté et la stabilité.

[DAUDET78]

Ma principale contrainte est la fiabilité

Ca représente quoi pour toi ce terme ?

[invite7fcbe591]

Fiabilté veut dire pour moi dans ce cas que la température affichée est proche de la température réelle.
Le microcontroleur traite de facon logicielle le signal.
Par exemple,je souhaite qu'en faisant deux mesures avec la même température à mesurer (qui n'est pas la température ambiante), à un certain intervalle(d'ou la stabilité), avec des conditions atmosphériques différentes et peut-être d'autres facteurs, le résultat affiché soit le même.
Je rêve peut-être mais je souhaiterais que, en terme de précision et de reproductabilité (ca existe ce mot ?), l'élément limitant soit la sonde pt100, classe A et tout le bazarre.

[DAUDET78]

Non, ce n'est pas la fiabilité mais la précision et/ou la fidélité ....

La fiabilité, c'est l'aptitude d'un truc de ne pas tomber en panne pendant un certain temps .... Cherche MTBF et MTBR sur le WEB

[invite7fcbe591]

D'accord.
Alors je souhaite une bonne précision, mais la fiabilité n'est pas un luxe non plus.
Merci à tous, je regarderai tout ca dès que possible mais je viens de casser mon navigateur web alors ce n'est pratique pour l'instant.