Bonjour, je me pose une question concernant le lissage de signaux electriques.
Apparemment, on a deux solutions pour lisser une oscillation:
-Soit mettre une self en série sur le canal
Soit mettre en condensateur entre le canal et la masse.
Quelle est la différence entre ces deux solutions?
Merci d'avance!
essentiellement la fréquence à traiter....
difficile d'en dire plus sans un contexte plus précis.
Ok,
Alors dans le cadre d'un régulateur de tension, j'ai un comparateur qui se charge de comparer deux tensions (logique!)
Ce comparateur pilote un NMOS qui se charge de limiter la tension de sortie et donc dé réguler.
Mon souci c'est le signal qui sort du comparateur pour piloter le NMOS.
C'est un signal carré de fréquence variable (je n'ai pas encore pu la mesurer)
J'aimerai que le NMOS recoive un signal plus "lisse" pour une régulation plus linéaire.
Donc j'hésite entre condensateur et bobine..
Bjr à toi,Envoyé par samplai
Ben on utilise AUSSI les deux ...conjointement !!
Reste à savoir ce que tu veux lisser..ce qui reviens à APPLIQUER du..continu !!
Faire la différence entre" évacuer" des pics parasites et LISSER un SIGNAL.
Si tu LISSES ton signal il est "raide" (plat) comme ...la justice !
A+
La mesquinerie et rabrouement est un indicateur d'état d'esprit de l'auteur.
un schéma de la maquette s'impose....
Merci de vos réponses, voila le schéma:
Le filtrage devrait être entre le NMOS et le comparateur.
1) je ne pige pas ce que "compare le comparateur" bref , quel est le but du montage ?
2) quel est le modéle du comparateur ?
Dernière modification par PIXEL ; 06/03/2012 à 10h33.
le comparateur est un LM393 .
Le but du montage:
La tension de l'alim est variable entre 10 et 15v, on cherche à la stabiliser en jouant sur l'alimentation d'un induit.
(ducellier tout con)
Le NMOS controle la quantité de courant qui devra être balancée dans l'induit.
Ce qui m'intéresse c'est comment lisser le signal entre le LM393 et le NMOS.
merci d'avance!
il faudrait connaitre la fréquence de découpage...
mais , amha , ce montage est trop simpliste !
OK, je vais acheter un oscillo pour pouvoir mesurer ca.
En attendant, peux tu me dire ce qu'il faudrait changer pour que le montage ne soit plus trop simpliste?
déjà : placer un cahier des charges exhaustif ! selon le bon vieux principe :
"un problème bien posé est à moitié résolu"
car soit bien conscient que si TOI tu sais ce que tu veux obtenir , pour NOUS c'est du serbo-croate....
Dernière modification par PIXEL ; 06/03/2012 à 11h01.
OK, désolé!
Je voulais juste avoir une réponse a ma question de lissage pour pouvoir dessiner un schéma un peu plus définitif et présenter un cahier des charges à ce moment la...
Mais bon, puisque on en parle, je travaille avec un alternateur, ca a trois poles, un +, un - et un induit.
En conditions standard, plus on augmente le courant dans l'induit (qui a une résistance de 7ohm), plus on a un courant de sortie élevé.
Je cherche à faire un montage utilisant impérativement un NMOS à dépletion/appauvrissement (je ne trouve pas de référence pour l'instant) et je pense que le plus simple est de le faire piloter par un comparateur LM393.
Donc sur mon chéma, on voit l'alim qui est le + de l'alternateur, la masse qui est en fait le - et l'induit qui est l'induit de l'alternateur.
Qu'est ce qui cloche dans mon schéma?
déjà , pourquoi un mos ?
C'est c'est un alternateur de voiture ou dans le même genre, c'est pas sur l'induit qu'on agit mais sur l'inducteur... (c'est pas parce que c'est sur le rotor que c'est forcement un induit...)
Alors, un MOS, parce que ca provoque une chute de tension de 0.7v au demarrage contrairement à un darlington qui provoque une de 1.4v.
D'expérience, c'est indispensable.
PIXEL, tu m'as dit que mon circuit était trop simple.
Je suis un peu nul en electronique mais j'essaie vraiment de faire ce schéma, donc si tu as 5minutes pour me dire quels points je devrais améliorer ca me rendrait vraiment service!!
En tout cas, c'est chouette de trouver des gens qui vous aident! Merci à chacun!
