Salut,
Je vois que le sujet a suscité quelques réaction en mon absence
Quand je disais qu'il n'eusse été simple de trouver un électricien avisé, pour résoudre le problème...
Réflexion faite, j'ai tout de même modifié (légèrement) mon branchement d'hier...En supprimant la terre réseau sur le transfo.
Pourquoi? eh bien parce que j'avais l'impression ce faisant, d'envoyer une tension dessus.
Merci.
Cordialement.
Tu me refais immédiatement cette connexion !Envoyé par ARY68
Oui CHEF!!!
En fait, le tranfo est chaud ~50°C et je me suis dis que c'était peut-être le fait d'envoyer un courant sur la terre.
Sans doute une question de sécurité?
J'y vais de ce pas.
Cordialement.
re,
attention,en fait, le tranfo est chaud ~50°C
toutefois a la puissance VA de votre transfo,
car il faut prendre en compte la puissance électrique totale de la chaudière avec sa pompe de circulation
augmenté d'un facteur que je n'ai plus en tête
si un collègue pouvait en donner la valeur,
je lui en serai gré
cordialement
richard 31
la nature nous a doté du meilleur outil "LE CERVEAU" (+ le net)
Re,
Ca y est, la terre réseau est rebranchée.
La puissance électrique de la chaudière est de 115 W.
J'ai choisi un transfo. de 160 VA ça devrait suffire, non?
Merci.
Cordialement.
re,
donc pas de souci ,
considérez dans ce cas que c'est sa température de fonctionnement
cordialement
richard 31
la nature nous a doté du meilleur outil "LE CERVEAU" (+ le net)
re. Bien
Est-ce qu'il y a inscrit le cos phi sur la plaque signalétique de la chaudière (si seulement résistif, cos phi =1) ?La puissance électrique de la chaudière est de 115 W.
Le transfo alimente-t-il aussi une pompe de circulation, et quelle est sa puissance (le cos phi des moteurs et de 0,8) ?
A+
salut,
Plus simplement, fais l'addition de toutes les intensités [A] des appareils branchés sur ton fameux transformateur d'isolement (dont on n'est toujours pas d'accord sur le branchement), et tu compares avec l'intensité max du transfo, en prévoyant une marge d'env. 10%. Au pif, je dirais que ton transfo est un peu juste s'il chauffe à 50°, un refroidissement par radiateur ou forcé me paraît judicieux. Cordialement
Bonjour IC-CD0000,
Hum je ne ferais pas de fixation sur le "50°" du transformateur , SANS connaissance de la façon dont cela
a été...déterminé !
La pifométrie n'étant pas une science exacte.
Je doute que les constructeurs indiquent le cos phi TOTAL d'une chaudiére !
Tout juste celui du moteur électrique ( circulateur ).
Pour le reste électro vanne , relais...etc...qui comportent donc des bobinage....généralement...AUC UNE info.
Bonne journée
Salut,
Le transfo. n'alimente que la chaudière. Aucune référence au cos phi.
L'essentiel de la puissance de chauffe est apporté par le gaz.
Ce qui reste à alimenté n'est pas excessif: la carte électronique, le circulateur, une sonde, un ventilateur (ventouse) et qq électrovannes, soit 115W.
En ayant un transfo. de 160 VA, j'ai déjà une belle marge, non? Le courant nominal est de 0.7 A AC en sortie.
Pour ce qui est du branchement, j'obtiens bien ce que je voulais: une alim. en Phase et Neutre à la place du biphasé.
Dans ce cas le transfo. ne joue pas le rôle d'isolement, comme on l'entend dans une situation standard, d'où l'intitulé du post (atypique).
J'ai effectivement déterminé les ~50°C au "pif" mais j'ai de quoi mesurer (à l'occas). Je vais aussi mesurer le courant en situation extrême...
Je me verrais bien fabriquer un radiateur pour soulager un peu le transfo. je vais réfléchir à la question...
Merci pour votre intérêt à mon cas.
Cordialement.
Si tu peux laisser ton doigt sur le tranfo pendant plus de 45 secondes ...... il est à moins de 50°
Re,
T°C mesurée avec thermocouple: avant mise en route chaudière: 48.5°C. Après qq essais de mise en marche: 61.5°C.
Courant mesuré avec pince ampermétrique : Chaudière sur OFF: 0.47A RMS
Chaudière sur ON: 0.49A. Avec circulateur chauffage: 0.78A. Avec brûleur + ventilation (évac. fumées): 1.10A. Avec pompe ECS: 1.02A
RMS c'est quoi?
C'est grave docteur?
Cordialement.
Avec 1,1A tu es un peu juste en puissance sur ton transfo (un 250VA aurait été mieux). D'un autre coté, ton bruleur n'est pas en marche permanente ?
Bonsoir à toi,
Ce qui suppose qu'au COEUR du transfo c'est encore plus chaud.J'opterais pour la méthode Daudet (250 VA)
Bonne WE
Bonsoir ARY68 et tout le groupe
RMS c'est le sigle pour désigner les valeurs efficaces.
Donc, tes 115VA c'est au repos, sans aucune autre sollicitation.
Par prudence, il faut changer le transfo, car les hivers sont rudes, chez toi, et les facteurs de marche pourraient bien donner du 100% permanent.
Si tu as le choix entre 250VA et 300VA, prends plutôt le 300 qui chauffera moins. C'est la chaudière qui doit chauffer, pas le transfo.
C'est trop injuste ...... les Modos ont plus d'info que nous !
Salut,
Mon humeur est entre dubitatif et dégouté.
Dubitatif, car comme vous l'aurez remarqué, il y à un courant de 0.47 A, même sans charge (chaudière OFF), alors qu'à mon sens ça devait être 0.
Si je déduis cette valeur à l'intensité max mesuré, je suis dans "les clous" (0.63A).
Dégouté, car la puissance indiquée par le constructeur serait sous-évaluée (115W), ce qui m'obligerait à racheter un transfo. plus cher, sans avoir l'usage du premier.
Quel est le risque à laisser celui-là? Quitte à lui rajouter un radiateur (ailettes en alu) pour dissiper les calories.
Cordialement.
Bonsoir à tous
Parmi les risques, il y a celui de tomber en panne de chauffage en pleine période de froid intense.
Cependant, le pire n'est jamais certain.
Je ne sais pas où tu mesures tes consommations. Est-ce "avant" le transfo ou à sa sortie? À vide, la consommation n'est pas nulle.
Je ne crois pas trop à l'efficacité d'un refroidissement effectif par un radiateur qui n'est pas conçu pour ce genre de composant.
Si ton fournisseur ne peut pas te reprendre ton transfo pour un plus gros, tu le mets en vente sur le bon coin, mais tu installes un plus puissant.
Oui CHEF!!!
Zut! j'ai l'impression de me faire, tous les quatre messages...
Nan je plaisante évidemment, d'ailleurs j'ai besoin de ça pour me motiver, et je sais que c'est pour la bonne cause...
Je ne pense pas que Conrad me reprenne le premier, alors si quelqu'un est intéressé...
J'ai mesuré le courant sur le secondaire. A vide la consommation n'est pas nulle! Certes, mais là, ça fait 108 W tout de même...
Ne devrais-je pas confirmer ces mesures avec un ampèremètre normal? au lieu d'une pince ampèrmétrique...
Tu as parfaitement compris que le chef, c'est bien toi.
Il ne faut donc pas parler de "à vide". Je suppose que tu penses à chaudière arrêtée, mais il doit s'agir d'un équipement de contrôle, qui est alimenté même à l'arrêt et dont tu relèves la consommation.
Celle-ci ne pose pas de problème, puisqu'elle était largement dans les clous. Ce sont les additifs, en période de chauffe, qui auraient pu surcharger le 160VA avec le risque évoqué.
Si tu peux vérifier, sur une charge connue du genre lampe à incandescence de puissance définie, que l'indication est correcte, je pense que c'est superflu.
