Bonsoir Tout le monde ,
vois je voudrai faire tourner un moteur pas a pas Bipolaire de lecteur CD celui avec la vis sans Fin avec une tension de 5V et 500ma de Courant , pour le Circuit Imprimé que je vais réaliser la place est un peut réduite donc je me suis demender si je pourrai enlever les diode de roule libre ou bien cet une mauvaise idée ! ?
Merci D'avance
Bonjour!
Oui, c'est une assez mauvaise idée. les diodes sont là en parallèle sur les selfs pour éviter les tensions
négatives, donc il vaut mieux les laisser. Je ne sais pas si vous avez déjà conçu votre circuit avec des
composants discrets, mais si vous voulez quelque chose de petit, vous devriez utiliser un circuit
intégrée. Il y a le choix. Il y a des double ponts en H, ce qui fait qu'avec un seul circuit, vous pouvez
piloter le moteur sans autre composant (les diodes sont intégrées).
Exemple: RDV8848 de Texas, ou LV8405 de On Semiconductor. Mais il y en a certainement plein d'autres.
Pascal
un moteur pas a pas Bipolaire de lecteur CD celui avec la vis sans Fin
Qu'est-ce que c'est que ça ? Le moteur du tiroir ?
On ne met pas de diodes de roue libre sur les moteurs PàP !
Bonjour Merci pour les réponse , @Murayama j'ai deja sous la main un L297 et un L298 et L293 donc j'utilise la combinaison L297+l293 puisque le courant est inferieur a 1 A donc je voulait utilisé se que javait sous la main et Merci pour le conseille , antek celuila,et sinon comment sa on ne met pas de diode de roule Libre sur les Pas a Pas ? puisque cet une charge inductive il ya risque d'avoir des Surtention non ?
Re!
Ah oui, c'est vrai, le fait est que ça aurait du mal à fonctionner...On ne met pas de diodes de roue libre sur les moteurs PàP !
Bon en tout cas il n'y a pas ce problème avec de circuits spécialisés.
Non, je pense que c'est celui de la tête de lecture. Voir attachement.Qu'est-ce que c'est que ça ? Le moteur du tiroir ?
Ben non, parce que les enroulements sont alimentés dans un sens, puis dans l'autre.et sinon comment sa on ne met pas de diode de roule Libre sur les Pas a Pas
S'il y a une diode en parallèle avec l'enroulement, ça ira bien dans un sens, mais
dans l'autre tout va passer dans la diode.
Pascal
Dernière modification par Murayama ; 05/09/2015 à 12h00.
Merci pour la réponse mais moi j'utillise les diode comme saet sa tourne bien dans les deux sens !
Bonjour,
Une référence serait la bienvenue.Envoyé par antek
Il faut de toute façon un moyen de dissiper l'énergie stockée dans l'inductance (ne serait-ce que de fuite).
Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.
Ce ne sont pas pour moi des diodes de roue libre.
Ton montage limite la tension aux bornes du moteur dans les deus sens, ne pas supprimer.
Une diode de roue libre est en // sur une inductance et à pour but de supprimer la fem lors de la coupure du courant. Ne pas supprimer non plus.
Ceci tel que je le comprend.
Histoire de jouer avec les mouches :
http://forums.futura-sciences.com/el...ml#post1407514, post 20.
Dernière modification par Antoane ; 05/09/2015 à 13h56.
Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.
Hé Bien Merci pour toute cet information utilesDonc je vais laisser les diode de limitation de tension et non de roue libre !
Salut,
N'enlève surtout pas ces diodes, dans la mesure où le L298 possède un étage de sortie (pont en H) à bipolaires, elles sont fondamentales.
Tout ça ne serait jamais arrivé avec un pont en H à MOSFET, la diode de body faisant office d'écreteur !.
Salut,
Il s'agit d'une __surtension__, le courant qui circulait dans la bobine avant que la branche du pont cesse de conduire doit continuer à circuler dans la bobine, Li²/2 ne peut pas passer à 0 instantanément, il ___faut___ que le courant 'i' continue à circuler avant de s'atténuer, pour cela la tension au borne de la bobine va monter instantanément(1) jusqu'à ce qu'un chemin pour ce courant soit trouvé. Sans les diodes 'body', il y aura claquage quelque part pendant le temps de commutation du pont ... souvent moins d'une microseconde, on ne voit rien, ça fé paf.
Biname
(1) la commutation du pont n'étant jamais instantanée, cette surtension n'est pas instantanée, ce qui laisse le temps aux diodes 'body' des transistors du pont qui va conduire de renvoyer ce courant vers l'alimentation du pont.
Biname,
ce que tu dis n'est valable que dans le cas où le pont en question est fait avec des MOSFET (voir mon post précédent).
Là, notre ami utilise en L298 qui est fait avec des bipolaires, donc sans diode ; il faut les ajouter à l'exterieur.
Salut,
Oui, en mettant 'body' entre apostrophes, je croyais sous-entendre que les diodes ajoutées au L298 pouvaient être assimilées à des diodes body, on est jamais assez précis. Elles sont indispensables.
J'aurais dû ajouter qu'en diminuant le temps de commutation du pont, on __peut__ éviter la nécessité d'utiliser un snubber et laisser aux diodes 'body' seules le soin de canaliser la surtension et son courant ? Non ????
Il y a pire : mon 'au borne' est très aux limites aussi
Biname
Dernière modification par Biname ; 05/09/2015 à 17h39.
Salut,
Selon Tropique, cité ci-dessus par Antoane http://forums.futura-sciences.com/el...ml#post1407514 post #20,
ces diodes 'body' sont des diodes de récupération mais aussi 'parasurtenserices' (1) que j'ajouterais moi ???
Biname
(1) pas sur le gâteau
Dernière modification par Biname ; 05/09/2015 à 17h52.
