Bonjour a tous, je suis de retourMon etat est stable pour l'instant mais j'ai pris du retard dans tous ça
Bon, petit exo de debutant je sais mais ça fais un moment que j'ai pas mis le nez dedans, si vous pouviez m'expliquez la demarche et me donner les formule, ça serait sympa
Les données:
Puissance Utile = 16.3KW
Rendement = 85%
Cos phi = 0.8
Alimentation = 240V sous 50 Hz
Et ma question, quelle est l'intensité dans le moteur
Merci d'avance à tous
Salut,
je me trompe peut-être(notament sur Pa), mais tu peux trouver l'intensité à partir de ces formules :
- Pa = U*I*cos(phi)
- rendement = Pu / Pa
Maintenant si quelqu'un pouvait confirmer ça serait plus sur ^^
oui c juste.
pour avoir Pa: tu fait: " rendement=Pu/Pa"
apres tu as Pa et tu utilise la formule de dagco.
mais attention si c du tri, tu doit rajouter "*racine 3"
a+
Donc d'apres ce que tu me dis:
Pa = 0.85 x 16 300 = 13 855 W
Donc:
I = Pa / (U x Cos Phi)
I= 13855 / (240 x 0.8)
I= 13 855 / 192
I= 72.16 A
Quelqu'un peut confirmer
non desolé:Envoyé par Nelson6
Pa = 0.85 x 16 300 = 13 855 W
Donc:
I = Pa / (U x Cos Phi)
I= 13855 / (240 x 0.8)
I= 13 855 / 192
I= 72.16 A
Quelqu'un peut confirmer
rend=Pu/Pa donc Pa=Pu/rend
soit Pa=16300/0.85=19176 W
apres I=19176/(240x0.8)=99.87 A
mais attention si U est en tri:
I=19176/(240x0.8x racine de 3)=57.66 A
voila a+
Je pense que c ça mais si qqu'un peut confirmer ça serait simpa pour lui
merci
a+
Je suis d'accord
Une puissance absorbée est toujours plus faible qu'une puissance de sortie (ou utile).
Pour t'aider fais un schéma bloc: à gauche tout ce que tu sais sur l'entrée (Pa, Uin, Iin) à droite tout ce que tu sais sur la sortie (Pu, autres grandeur du style Couple et vitesse pour un moteur). Ca t'aidera beaucoup quand devra calculer des trucs de ce genre sur toute une chaine d'énegie
?????Une puissance absorbée est toujours plus faible qu'une puissance de sortie (ou utile).
Tu es sur?
A+
c'est le contraire Pa > Pu sinon le rendement serait superieur a 1 ce qui est impossible
On m'a devancé sur ce commentaire
c'est le contraire Pa > Pu sinon le rendement serait superieur a 1 ce qui est impossible
Et puis si on y refléchie sa parait logique : le système absorbe plus d'énergie(Pa) qu'il n'en utilise(Pu) à cause des pertes.
[QUOTE=Agahaz]
Une puissance absorbée est toujours plus faible qu'une puissance de sortie (ou utile).
Bjr à tous,
Vue les divers commentaires, mais comment voulez vous que l'on créer le mouvement perpétuel , si personne n'y met un peu du sien !!!!!
Encore une idée tuée dans l'oeuf.(mais que font les idées dans un oeuf !!!)
Je me sauve.
Cordialement à tous
