Multiplicateur de fréquences - comment ça marche ?

[gwgidaz]

Et le codage numérique,c'était du morse ?
-----

[annjy]

Et le codage numérique,c'était du morse ?

oui, je crois que ça s'appelait du Scott.

cdlt,
JY

[invite44510b00]

Et le codage numérique,c'était du morse ?

De quoi parlez vous ?

[invite44510b00]

oui, je crois que ça s'appelait du Scott.

Le "Scott" c'est du morse par projecteur; utilisé jusqu'à récemment en marine de guerre car immunisé contre l'interception. La génération des liaisons satellites le rend anecdotique.

[penthode]

il n'est pas facile de moduler une lampe à filaments

[invite44510b00]

il n'est pas facile de moduler une lampe à filaments

En fréquence, oui, c'est sur

[penthode]

même en amplitude , j'ai bricolé ça quand j'étais en culottes courtes (ou presque)

[polo974]

il n'est pas facile de moduler une lampe à filaments

Oui, mais on peut moduler le flux lumineux => les vidéoproj à lampe halogène...

C'est un HS de compétition qu'on tient là...

[penthode]

C'est un HS de compétition qu'on tient là...

que tu entretiens soigneusement !

[Vincent PETIT]

Salut à vous,
Désolé de recentrer le débat avec une question mais comme je débute en RF (en amateur)

Pour multiplier une fréquence je connaissais la PLL et l'élément non linéaire, comme dans un mélangeur, mais sur quels critères je peux choisir l'une ou l'autre des techniques ? Hormis pour la fréquence car si elle est trop haute, j'imagine que seul l'élément non linéaire est envisageable. En gros je cherche un peu les avantages / inconvénients.

Merci

[jiherve]

Bonjour
la PLL c'est bien si tu veux pouvoir modifier facilement la fréquence, l’étage multiplicateur c'est plus adapté à une fréquence fixe.
Il n'y a pas vraiment de limite haute aux PLL, ce qui limite c'est l'oscillateur.
JR

[penthode]

hello ,

y'en aurais des livres à écrire !!!!

alors en 10 lignes de forum

en 2019 les PLL ont fantastiquement progressé , et surtout les prescalers qui permettent de talonner le domaine des 20 gigas.

pour la littérature , il faut se tourner vers le godon

[invite44510b00]

C'est un HS de compétition qu'on tient là...

C'est pas grave, j'ai eu ma réponse.

[annjy]

Bjr,

il me semble que pour le scott, c'était des volets qu'on actionnait à la main pour occulter le projecteur (ou non)

https://www.paruvendu.fr/annonces/ma...034A1KBMADE000

cdlt,
JY

[invite44510b00]

Bjr,

il me semble que pour le scott, c'était des volets qu'on actionnait à la main pour occulter le projecteur (ou non)

Les deux types existent.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lampe_...cts_techniques

[Vincent PETIT]

Merci pour la réponse à ma question un peu plus haut,

@penthode et @jiherve
Oui je me doute que l'on pourrait écrire un livre mais vos réponses m'aiguillent efficacement. Je trouve, et surtout en RF, que certaines infos ne sautent pas immédiatement aux yeux. Par exemple, si je veux faire un oscillateur local dans les 1,4GHz (c'est un exemple), quels sont les avantages et inconvénients de choisir une structure Clapp, Colpits, Hartley ou un ampli à étage différentiel (avec une self unique) ?

Peut être que vous connaissez de la bonne littérature sur les sujets VCO, oscillateur etc...

@tous les pro de la RF,
J'espère encore pouvoir abuser de votre plein gré car j'aurais probablement, à terme, d'autres questions autour de ce thème.

Merci

[penthode]

je t'ai donné un lien à creuser

[penthode]

ajout ,

en hyper ( 1,4 G ) fabriquer un oscillateur "au composant" relève de l'exploit , et demande un bon équipement de mesures.

à notre époque , les VCO sont devenus performants, abordables et soulagent la difficulté !

[gcortex]

J'ai trouvé celui là.

[Vincent PETIT]

Je vais aller voir de plus pré les circuits tout fait (VCO et oscillateur local DDS ou autre)

Pour le lien, le pack de livres est épuisé, je vais devoir attendre une réédition si il y en a une.

Merci

[penthode]

en grattant un peu sur certains sites que la morale ( et la charte de futura) m'interdisent de citer

tu trouvera

[gwgidaz]

Merci pour la réponse à ma question un peu plus haut,

@penthode et @jiherve
Oui je me doute que l'on pourrait écrire un livre mais vos réponses m'aiguillent efficacement. Je trouve, et surtout en RF, que certaines infos ne sautent pas immédiatement aux yeux. Par exemple, si je veux faire un oscillateur local dans les 1,4GHz (c'est un exemple), quels sont les avantages et inconvénients de choisir une structure Clapp, Colpits, Hartley ou un ampli à étage différentiel (avec une self unique) ?

Peut être que vous connaissez de la bonne littérature sur les sujets VCO, oscillateur etc...

@tous les pro de la RF,
J'espère encore pouvoir abuser de votre plein gré car j'aurais probablement, à terme, d'autres questions autour de ce thème.

Merci

Bonjour,

Quand on monte en fréquence, on utilise souvent le Colpits. Mais dans une configuration adaptée aux hyper, qui ressemble au collecteur commun.
Par exemple voir le chapitre "un VCO blindé" du lien : http://pratique-rfcircuits.monsite-o...eeb142389.html

La configuration indiquée ( collecteur découplé, émetteur à la masse par une petite capa, et circuit LC série entre base et masse, on fait des oscillateurs très au delà de quelques GHz. C'est pratiquement toujours cette configuration qui est utilisée en hyperfréquences. Au delà de 1,4 GHz, il est impératif de supprimer totalement la capa entre base et émetteur, car c'est alors la capa de la jonction BE qui joue son rôle.

[Vincent PETIT]

Salut et merci pour cette remarque gwgidaz,
C'est le genre d'info qui n'est pas forcément simple à trouver même si je me doute bien qu'elle est issue de l'expérience.

@penthode
J'ai acheté le ARRL Handbook 2019 softcover (je le recevrai dans une 15ène de jours)



Bon par contre les frais de ports représentent la moitié du prix du livre

[f6bes]

Par exemple, si je veux faire un oscillateur local dans les 1,4GHz (c'est un exemple), quels sont les avantages et inconvénients de choisir une structure Clapp, Colpits, Hartley ou un ampli à étage différentiel (avec une self unique) ?

)

Bjr à toi, Une petite réalisation perso: un oscillateur 1.308 Ghz à transistor ( BFR90 ) sortie...2 mW.
Cablage...en l'air.
Bonne journée