Ok ca marche mais est ce que mes résultats de Vs et Ve vous sembles correctes au #25 et #27 le pire c est que pour en arriver à la forme canonique je ne sais toujours comment je vais y arriver même en faisant Vs/Ve c est un des exercices les plus dures que j ai pu avoir franchement ca fait 6h que je suis dessus et je n avance pas c est frustrant
Restons un peu sur Va.
Quand tu as à faire des calculs compliqués, je te conseille d'avoir une méthode simple.
Par exemple appelle Vb-> V- et VR2-> V- également.
Que peut tu dires dire de VR2? et comment ton équation de Va en sera-t-elle modifiée?
Dans ton équation de Va il y a des erreurs.
Où est donc passé Zc2??
Alors Vr2=Vb-=V-=0
Oui en effet je n ai pas inclus Zc2
Je la reprend
C est ce que je trouve pour Va
Maintenant je vais me concentrer sur ce que vous m avez dit pour Vr2 =V-
Est ce que ce résultat est correct ?
Je ne vois pas encore tes pièces jointes, il faut attendre leurs validations.
Ah oui c long j espere que ce sera validé rapidement
En attendant mettons nous d'accord sur les appellations et les notations sur le circuit étudié:
J'appelle Z1 l'association série R2+ZC2 et Z2=R7//ZC4
Je pose p=jw
ZC7=1/pC7; ZC2=1/pC2; ZC2=1/pC2
=> Z1=R2+1/pC2 et Z2=R7/(1+R7C4p)
Dis moi si tu es ok avec ça.
Je vais diner et je reviens voir tes avancées
Bon appétit
En espérant que ce soit bon
Ok me revoici.
Tu peux déjà voir que dans ton expression il y a V- et que tu sais que V-=V+ donc?
Et il faut que tu réduises le dénominateur.
V- = v+ =0
Avez vous un conseil pour réduire le denominateur ?
J ai la grande impression d etre une poule devant une fourchette c est assez énervant j essaie de prendre du recul
Z1 ne doit plus apparaître désormais.
Je vais regarder comment on peut simplifier pour avoir une expression plus simple à manipuler.
Je crois comprendre alors
Vu que dans l expression de Va j ai V- je sais que v- = Vb = 0
Par contre je n ai pas Vs dans l expression de Va
Faudrait il que je remplace la valeur de v- par l expressiln de Vb ?
On peut écrire que:
Dis moi si tu es d'accord avec ça.
Dans l exercice il faudrait une expression où Ve et Vs apparaîtraient
Pour l'instant on s'occupe de VA puis il faut maintenant écrire Vs en fonction de V1.
Je sais que je suis chiant mais peux tu me montrer ton développement car je ne vois pas comment tu as simplifié pour tomber sur ta 2nde expression de Va
Comment écris-tu le potentiel en V-?
Le potentiel en V- est la tension au nœud B pour moi donc
Par contre je n arrive pas a simplifier l expression comme tu l as fait pour Va j aurais aimé connaitre ton développement
C'est plus clair comme ça?
Je n'ai fait que reprendre ton expression du post#44 que j'ai développé et réduit.
Dans Va il y a V1
Merci pour le développement je comprend mieux je suis d accord
Maintenant qu'écris-tu pour V-? autant qu'on aille au bout
Et cette expression je la rend égale à ce qui tu m as simplifié comme expression
