Bonjour
Je cherche à réaliser rapidement un petit moyen électronique en quelques exemplaires (10/15...).
J'ai réalisé un prototype avec une carte Aduino.
J'ai besoin d'aide pour choisir un microcontrôleur qui répondre aux besoins suivants :
Entrée : 1 capteur
Sorties : de 5 à 8 leds; 1 Buzzer; + stockage de données.
Prix minimum
Disponibilité très courante
Merci
Dernière modification par Gilouis ; 09/05/2020 à 11h20.
Si tu veux donner dans la rapidité et que tu en as déjà fait un prototype à base d'arduino, je présume un Uno ? j'ai envie de te conseiller de rester sur cette base et de prendre un Atmega328P, tu pourras conserver ton code.
Sinon n'importe quel microcontrôleur simple peut faire l'affaire genre les PIC16F628 ou même peut-être le 16F84 ? Mais par contre ton code ne sera pas réutilisable sans modification.
Avec ce cdc on ne pourra rien proposer, il faut déterminer les besoins du point de vue du µC
- entrée capteur -> analogique, numérique, . . .
- sortie led -> cde tor, pwm, . . .
- tension d'alimentation
- etc
Pour les prix et disponibilités regarder du côté des vendeurs/détaillants (Farnell, Mouser, et les autres . . .).
L'électronique c'est comme le violon. Soit on joue juste, soit on joue tzigane . . .
bonjour
je rejoins le mort breton si cela à été développé sur Arduino un 328P et c'est plié, par contre amha il faudrait passer par une programmation ISP cela allégera le volume de code!
Par contre qu'y a t il derrière "stockage de données" de quel volume parle t'on.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Merci beaucoup pour ta réponse,
J'avais déjà identifié le un PIC16F... je regarde pour l'Atmega328P s'est bien si c'est compatible avec le code Arduino.
Je vais me permettre une nouvelle question qui doit être basique pour vous mais je suis vraiment débutant....
Quel est le meilleur outil pour gratuit concevoir un circuit imprimé ?
l'arduino uno est basé sur un atmega328P, c'est pour ça que je te l'ai proposé en tout premier.
Merci pour ta réponse
cdc
- Capteur : Ultrason par exemple HC-SR04 ou mieux et moins cher...
- sortie led : basique... rouge
- tension d’alimentation 3V possible si possible
Bonjour jiherve merci a tous pour vos réponses.
Concernant le volume de données je ne sais pas bien c'est l'espace disponible qui va piloter.
Un ligne de 60 caractères environ toutes les X minutes pendant environ 4 heures.
Bonsoir,Envoyé par Gilouis
tu as par exemple Eagle pour une version limitée en dimensions et nombre de couches, interfaçable maintenant avec autoDesk pour la 3D.
C'est de loin le plus simple à utiliser et qui permet de pouvoir tout faire pour un hobbyste ou une start-up.
Une autre entièrement gratuite est KiCad, full fonctionnelle mais plus difficile à prendre en main rapidement, elle rencotre aussi un bon succès semble-t-il.
Tu peux dire pour quel type d'application?Je cherche à réaliser rapidement un petit moyen électronique en quelques exemplaires (10/15...).
Bonjour,
les pointures me corrigeront si j'écris une bêtise, mais
tu as un proto sur arduino, un projet avec 1 capteur et 5 à 8 leds; 1 Buzzer; + stockage de données.
Tu n'as pas l'expérience ni le matériel pour faire des circuits imprimés (même si c'est tout simple à sous traiter)
Et tu penses à 10 ou 15 exemplaires.
Pourquoi ne pas faire avec des arduino nano ?
Ça coûtera moins d'argent et moins de temps que des circuits imprimés, sous traités ou pas.
bonsoir,
moi j'aime bien Diptrace , jusqu'à 300 trous c'est gratuit.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Très bonne remarque !
Mais si c'est pour vendre, ça passe très moyen des protos mieux vaut vendre quelque chose d'intégrée.
ps : si c'est pour vendre, pas de soucis, mais pour vendre un produit fini il faut le marquage "CE" et répondre à plusieurs normes (normes du marché cible, directive basse tension, CEM, ...) et c'est souvent là que commence les vrais problèmes
Là où il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème.
Bonsoir et encore merci à tous pour vos réponses.
HULK28 souhaite savoir pour quel type d'application je souhaite réaliser rapidement quelques prototypes.
Voir le lien ci-dessous ou j'explique ce que je souhaite lancer.
Vous comprendrez vite pourquoi la conception doit être simple et robuste, l’équipement doit être réalisable pour un coût le plus faible possible, et avec des composants faciles à approvisionner rapidement et en grande quantité.
Projet REDISS
https://www.facebook.com/jeanlouis.g...3299281909173/
J'espère surtout que ce n'est pas pour commercialiser.
Si c'est pour rendre service ou dépanner gratuitement dans ce cas tout va bien, tu es en mode hobby.
Si tu comptes en faire commerce alors ça va se compliquer avec ce type de "solution" non certifiable, ni même auto-certifiable (en tout cas je te le déconseille j'ai quelques exemples en tête).
Je ne vais pas rentrer dans ce nième débat avec des amateurs mais si tu comptes faire commerce il va te falloir de vraies solutions, pas des gadgets bricolés, y compris et surtout dans une phase de démo puisque tu auras ensuite tout à refaire de A à Z si tu ne veux pas d'ennuis ensuite, surtout si c'est pour des écoles...
Bons nombre de start-up s'y sont cassés la gueule, tu peux me croire sur parole.
Donc opte pour un ATMEL c'est encore le mieux dans ton cas et avec un vrai hard sérieux et robuste.
Fais toi conseiller autrement que sur un forum, c'est le dernier conseil utile que je te donnerai.
Bonne suite à toi.
Re : Comment choisir le bon microcontrôleur ?
Bonjour a tous
Merci pour tes conseilles HULY28, ma seule motivation est bien d'aider si possible le plus grand nombre dans cette période particulière.
Mon objectif est bien de mettre à disposition de tous une idée, une (ou plusieurs) définition, des expérimentations.....
Et si la demande est importante alors faire un appel aux réseaux de volontaires pour produire en masse (fablab, clubs etc....).
Je regarde les outils KICAD et Eagle
Bien à vous
bonjour,
comment l'engin fait il la différence entre un être animé et une armoire ?
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
En voila une bonne question.
Pour resoudre ce probleme on pourrait imaginer un systeme actif ou les modules communiquent entre eux et repondent lors de la reception des ultrasons, soit de nouveau en ultrasons soit en radio.
Bon, ca complique un peu l'affaire...
Oui c'est une bonne question.
Mais c'est important de rester simple, et une phase de test est nécessaire, si une alerte est envoyée vers une armoire ce n'est pas trop gênant.
Nous pouvons sophistiquer le programme et moduler les alertes en fonction de la vitesse de rapprochement de l'obstacle.
Dernière modification par Jack ; 10/04/2024 à 12h07. Motif: Changement du lien à la demande de l'auteur
Ton lien tourne dans le vide...
Non, c'est viendu au bout d'un long moment pendant lequel je naviguais sur d'autres onglets.
Seuls les faucons volent. Les vrais restent au sol.
Pareil pour moi avec Firefox-esr, mais ça n'apporte rien au demandeur.
L'électronique c'est comme le violon. Soit on joue juste, soit on joue tzigane . . .
