Consommation chargeur téléphone

[Bitrode]

Et ce qui se fait de nos jours:
-----

[ed14]

bonsoir

ok pour un ampermetre mais le compteur LINKY ,lui il voit quoi.

en résumé à ma question initiale, si je laisse mes chargeurs branchés, LINKY voit une conso ou pas?

a+

[jiherve]

bonsoir
oui sans doute car il est conçu pour çà!
JR

[Antoane]

Bonjour,

Si un chargeur de téléphone est Green-Save compliant alors ce sera quelques 30mW max pris sur le secteur.

soit < 10 cts par an.

Sans compter qu'une partie de ces 10 cts n'est pas perdue, mais recyclée en chauffage (cf post 4)

[Murayama]

Bonjour!

le gouvernement nous rabâche en permanence de débrancher les appareils en veille et mes enfants aussi...

Si vous persistez à débrancher vos enfants, la DDASS va finir par vous tomber dessus.

Pascal

[ed14]

bonjour

donc je vais suivre les infos gouvernementales et tout débrancher, surtout si le compteur LINKY mesure quelque chose.
je pensais que ma méthode de mesure que j avais appris au lycée en cours de physique était fiable (si il y a un courant = il y une consommation ,si il n y a pas courant = il n y a pas de consommation).

A+

[DAT44]

Bonjour,
tous évolue, ce qui compte c'est de ce tenir au courant ...!

[f6exb]

Ta remarque est plutôt dès 1 V.

[bobflux]

je pensais que ma méthode de mesure que j avais appris au lycée en cours de physique était fiable (si il y a un courant = il y une consommation ,si il n y a pas courant = il n y a pas de consommation).

C'est que pour mesurer la conso en veille d'un chargeur moderne (<75mW soit ~0.00025A) il faut un ampèremètre avec quatre zéros sur le calibre 10A et pas trois

Ou alors tu le mets sur le calibre 200mA...

[ed14]

bonsoir
voici un résumé

https://www.linternaute.com/bricolag...machine-a-cafe

[Corent1]

si il n y a pas courant = il n y a pas de consommation

En effet, mais "il n'y a pas de courant" n'est pas équivalent à "mon instrument indique 0mA". Suivant la qualité de l'instrument, il y a souvent entre 5 et 15 digits d'incertitude (+ un pourcentage de la mesure lorsqu'elle n'est pas nulle).

si il y a un courant = il y une consommation

Ca dépend de ce qu'on appele "consommation" : on peu avoir du courant mais pas de puissance (facteur de puissance ou cos-phi nul, ou tension nulle).

[Murayama]

Bonjour!

donc je vais suivre les infos gouvernementales et tout débrancher, surtout si le compteur LINKY mesure quelque chose.

En ce qui concerne les info gouvernementales, débrancher tout ce qui est en veille ne sert quasiment à rien. C'est
variable évidemment selon les appareils, mais le gain est minime. Par contre, baisser son chauffage (par exemple) de 1
degré, oui, ça a une influence et si tout le monde faisait l'effort, ce serait énorme.
Tiens à propos, je tente une expérience depuis début Décembre: j'ai une veste chauffante. Je ne chauffe plus du tout
mon bureau (il fait 12 en ce moment) et ça va très bien. Je me chauffe pendant toute une journée avec une batterie
de 2Ah, ce qui fait dans les 7 Wh par jour. Juste pour voir. Je reconnais qu'il m'arrive d'avoir un peu froid au doigts
comme en ce moment par exemple (je viens à vélo), mais à 19 sans veste chauffante, c'est pareil.

Pascal

[harmoniciste]

Bonjour,
Un téléviseur en veille, c'est environ 4 Watts, soit moins de 0,4% du chauffage de la maison. Encore ne sont-ils pas vraiment perdus puisqu'il participent au chauffage.

[ed14]

bonjour

les 4 w/h de ta tv en veille chauffent ta piece??? lol

[Antoane]

C'est ce qui est expliqué aux post 4 et 34 : dans une pièce dans laquelle la température est régulée, les 4 W venant de la consommation en veille de la TV sont automatiquement retranchés de la consomation des radiateurs.
La différence est faible (4 W vs les ~ 1000 W du radiateur), mais la prendre en compte permet de comprendre que dans une pièce dans laquelle la température est régulée (et supposant évidemnt qu'il faut chauffer la pièce), débrancher les appareils en veille n'apporte pas de gain d'énergie.
C'est strictement vrai avec des convecteurs, c'est à peu près vari avec un chauffage à eau chaude utilisant un bruleur.

[antek]

Les 4 W tout court, également.
En quoi serait-ce du lol, même si ta remarque est tournée dans un sens qui voudrait ridiculiser l'assertion ?

[ed14]

bonsoir

donc d'après vous, 100w de puissance électrique consommée par une ampoule donne la même énergie calorifique qu'un convecteur électrique?

[jiherve]

bonsoir,
presque, une incandescence c'est 10% lumière 90% de chaleur; donc l'été LEDs et l'hiver incandescence!
JR

[Antoane]

Et pour ce qui est des 10% de lumière... Mis à part la faible fraction qui s'échappe par la fenêtre, tout le reste est transformé en chaleur qui réchauffe la pièce.
Encore mieux : un ordinateur de 100 W réchauffe autant la pièce ou il se trouve qu'un connecteur électrique de 100 W.

[bobflux]

donc d'après vous, 100w de puissance électrique consommée par une ampoule donne la même énergie calorifique qu'un convecteur électrique?

C'est comme si tu disais sur un ton surpris, "donc d'après vous, la terre n'est pas plate"

[Electron59]

Bonjour,
Je reviens sur les propos de Corent1 ( #41 )
Comment peut-il y avoir une consommation à partir d'une tension nulle ?
Pour moi P = U x I donc si U = 0 alors P= ?....

[Antoane]

Bonjour,

Ca dépend de ce que tu mets derrière le terme "consommation" dont la définition n'est pas évidente : ca peut être du point de vue du courant ("Le courant consommé vaut 14 A"), de la puissace active ("le radiateur consomme 1 kW"), de la puissance reative ("le STATCOM consomme -12 MVAr").

Mais, commevous l'indiquez tous les deux, la puissance consommée sera nule si la tension est nule -- indépedament du courant.

[ed14]

bonsoir,
presque, une incandescence c'est 10% lumière 90% de chaleur; donc l'été LEDs et l'hiver incandescence!
JR

bonjour

les incandescence c est fini...quand je parlais d ampoule je parlais de led

[Electron59]

Bonjour Antoane
Merci pour ta réponse !
Sans parler de déphasage I / U etc ...
Oui effectivement : "Quelque chose fois zéro" feront toujours " Zéro quelque chose ! "
Oufff ! Tu me rassures ...

[f6exb]

les incandescence c est fini...

Tout dépend des réserves que l'on a.

[Antoane]

Bonjour,

les incandescence c est fini...quand je parlais d ampoule je parlais de led

C'est pareil : sur les 100 W d'électricité consommés par la lampe à led :
- un partie (à la louche : 60 W) est directement convertie en chaleur
- le reste (45 W) est convertie en lumière :

* Une partie (disons 4 W) de cette lumière s'échapera par les fenêtres,
* le reste sera convertie en chaleur en atteingnant les objects éclairés (éventuellement après multiples réflexions).

Finalement, la lampe à led chauffera autant qu'un convecteur électrique de ~96 W.

[trebor]

Bonjour,
C'est pareil : sur les 100 W d'électricité consommés par la lampe à led :
- un partie (à la louche : 60 W) est directement convertie en chaleur
- le reste (45 W) est convertie en lumière :

* Une partie (disons 4 W) de cette lumière s'échapera par les fenêtres,
* le reste sera convertie en chaleur en atteingnant les objects éclairés (éventuellement après multiples réflexions).

Finalement, la lampe à led chauffera autant qu'un convecteur électrique de ~96 W.

Bonjour à tous,
Lavoisier Antoine : https://fr.wikipedia.org/wiki/Antoine_Lavoisier
« Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme »