Petit soucis avec LTspice lenteur de simulation

[Vincent PETIT]

Bonjour,
J'ai un problème de lenteur avec une simulation assez simple que je ne m'explique pas.

Voici le schéma ; le premier étage est un soustracteur référencé à 2.5V parce que dans la réalité le capteur peut dériver dans le négatif et l'électronique est alimenté en 0-5V d'où le rehaussement de la masse virtuelle à 2.5V. Ses entrées sont stimulées par un pont de Wheatstone, dans la branche de référence j'ai 1V constant et dans l'autre, qui contient le capteur, 1V avec une variation de +20mV simulant une détection (signal vert). En sortie du soustracteur je retrouve donc les 20mV au dessus de la masse virtuelle de 2.5V (signal en bleu). L'étage suivant est juste une amplification de 38, R7 est présente uniquement car un système de sécurité peut venir forcer à 0V l'entrée du second étage, R7 permet donc de ne pas faire un court-circuit franc de la sortie du soustracteur U1. Et en sortie de cette ampli x38 j'ai bien mes 20mV amplifiés à 0.7V toujours au dessus de la masse virtuelle de 2.5V.

Capture056.PNG.

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi la simulation de quelque chose d'aussi simple n'en fini plus. Je suis obligé de faire 2x "Echap" pour arrêter les calculs tout en me permettant d'afficher des courbes.

Dans QucsStudio en prenant un AOP idéal la simulation est instantanée.

Capture057.PNG

Je vous joints le fichier .asc si quelqu'un veut bien à minima me confirmer que chez lui aussi, les calculs ne convergent pas.
Merci
-----

[gts2]

Bonjour,

Idem chez moi, j'ai coché "skip initial operating solution" et cela a été "instantané.

[Pascal071]

bonjour

idem, ça plante si on ne coche pas "start external DC supply at 0v"
je n'ai pas essayé "skip initial operating solution"
cordialement

[Vincent PETIT]

Re !
Vos deux recommandations fonctionnent aussi chez moi.

Je vous remercie pour cet essai
A+
Vincent

[A voir en vidéo sur Futura]

[erff]

Bonjour, Solution : passer à un simulateur open source https://ra3xdh.github.io/. EDIT : C'est pénible cette mise en page qui se perd dès que je poste

[Antoane]

Bonjour,

Ca semble venir du modèle de OP495 utilisé : bien que fourni par AD, il peine à trouver le point de fonctionnement DC. Mettre un autre AOP, meme non ideal, permet à la simu de finir rapidement, tandis que même le "macromodel test fixture" proposé par AD met longtemps à voir son point DC calculé.

[fdamien12]

Salut,
Pour la part, j'utilise souvent le moteur de calcul "Alternate" au lieu de "Normal". Je trouve qu'il converge presque toujours beaucoup plus vite.
On trouve ce paramètre dans Simulate / Control Panel / Onglet "Spice" / Solver.

[Vincent PETIT]

Merci pour toutes vos remarques, maintenant je sais que le modèle de l'OP295 n'est pas top.