[RF/Radioelec] OSCILLATEUR FRANKLIN: conversion PNP en NPN - Page 2
Répondre à la discussion
Page 2 sur 2 PremièrePremière 2
Affichage des résultats 31 à 45 sur 45

OSCILLATEUR FRANKLIN: conversion PNP en NPN



  1. #31
    Vincent PETIT
    Animateur Électronique

    Re : OSCILLATEUR FRANKLIN: conversion PNP en NPN


    ------

    Bonjour,
    Une breadboard est remplie de capa parasites. Tu pourrais avoir des résultats différents de ceux à quoi tu t'attends.

    C5 et C6 me paraissent faibles pour la fréquence doscillation en jeu ici. Par exemple l'impédance de C5 devrait être très faible devant R5||R6 idem pour C6 devant R9||R10.

    -----
    Là où il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème.

  2. #32
    invite40271050

    Re : OSCILLATEUR FRANKLIN: conversion PNP en NPN

    Et tout ça c'était en (roulement de tambour).....1964 !!!
    Soit.....60 ans en arriére !!
    Heureusement on n'en est plus là !!!
    et que certains de mes montages dorment surr les étagéres !!
    Mais pour faire de l'AM...pourquoi pas !!
    A+
    Dernière modification par f6bes ; 01/03/2025 à 09h16.

  3. #33
    invite40271050

    Re : OSCILLATEUR FRANKLIN: conversion PNP en NPN

    A 2 Mhz une capa de 100 pf = impédance d'environ .....800 ohms
    Reste à déterminer la fréquence envisagée...mais j'ai la flemme de la faire calculer ( calculator )

    Un quartz ça bouge aussi...sous l'effet de la chaleur ( stable comme roc ..ou quartz que dit l'article original)
    C'est pas pour rien que certains montages sont thermostatés.
    A+
    Dernière modification par f6bes ; 01/03/2025 à 09h37.

  4. #34
    henryII

    Re : OSCILLATEUR FRANKLIN: conversion PNP en NPN

    Ça dépend du gain en courant du transistor et de la polarisation...
    Avec R de 2K, je dois avoir une toute petite résistance autour de 10 Ohms !
    Si je mets une résistance 40K, ça donne ceci:
    Nom : rocltspice-8.jpg
Affichages : 63
Taille : 51,0 Ko
    Pas de gros changement...
    Et le probe de l'oscillocope est à 1 Mohms, je verrai ce que ça donne...

    Et puis, d'accord avec ce que tu dis à propos de la stabilité...
    Seulement l'auteur dit: "Le VFO tient le battement zéro avec un récepteur stabilisé par cristal pendant des heures. Pas la moindre dérive."
    Je trouve que c'est clair, on ne parle pas d'amplitude.
    C'est peut-être en AM en effet... mais l'article est justement très centré sur la stabilité nécessaire en SSB.
    Et puis, c'est juste un test, faut pas s'énerver...
    Je pourrais mettre un DDS numérique, mais il n'y a rien à apprendre, c'est du Légo, j'aime mieux l'analogique.
    Si tu es radiamateur, je pense que tu devrais plutôt comprendre...

  5. #35
    henryII

    Re : OSCILLATEUR FRANKLIN: conversion PNP en NPN

    Vincent Petit: OK merci pour la remarque intéressante sur les capacités...
    Pour la breadboard... comment faire autrement ?

  6. #36
    antek

    Re : OSCILLATEUR FRANKLIN: conversion PNP en NPN

    Pour un petit prototype un montage volant avec les liaisons les plus courtes possibles et en soignant les brasures, le positionnement des inductances, . . .
    L'électronique c'est comme le violon. Soit on joue juste, soit on joue tzigane . . .

  7. #37
    invite40271050

    Re : OSCILLATEUR FRANKLIN: conversion PNP en NPN

    Citation Envoyé par henryII Voir le message
    Vincent Petit: OK merci pour la remarque intéressante sur les capacités...
    Pour la breadboard... comment faire autrement ?
    Ben faut faire un circuit sur epoxiy!
    Soit tu dessinnes un typon, révélateur et compagnie.
    J'ai abandonné cette méthode.
    Plaque d'époxy découpe de petits ilots d'époxy que je colle sur la plaque précédente.
    Faut faire d'abord un dessin d'implantation des ilots.. et ensuite on passe au collage.
    C'est relativement rapide.

    ".... oui , lorsque le montage à TUBES aura pris sa température de fonctionnement..." ça ne dérivera plus ou de pas grand chose.

    Mais si tu écoutes les les harmoniques éloignés tu vas t'aperçevoir que ça dérive.
    Une dérive de 50 hertzs sur la fondamentale, on ne s'en aperçois pas.
    Multtplié par 10 fois, là on commençe à s'en rendre compte.
    Encore faut il etre sur que le récepteur ne dérive pas lui (ca à l'époque c'était un peu aléatoire)

    Mais rien n'interdit de faire mumuse.
    A+
    Dernière modification par f6bes ; 01/03/2025 à 11h42.

  8. #38
    Vincent PETIT
    Animateur Électronique

    Re : OSCILLATEUR FRANKLIN: conversion PNP en NPN

    Citation Envoyé par Vincent PETIT Voir le message
    C5 et C6 me paraissent faibles pour la fréquence doscillation en jeu ici. Par exemple l'impédance de C5 devrait être très faible devant R5||R6 idem pour C6 devant R9||R10.
    Après simulation ça n'est pas vraiment d'effet négatif 100pF ou 10nF c'est très correct.

    @henryII, essayes sur une breadboard mais si tu n'as pas une fréquence de 3MHz (je cru comprendre que c'était la fréquence de ton montage) il ne faudra pas trop t'inquiéter car les capa parasites de la breadboard contribueront aux écarts constatés.

    Avec les propositions de antek et f6bes, tu devrais être plus proche des résultats de la simulation. Pour mettre au point ça aide vachement quand la simulation est proche de l'essai réel.
    Là où il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème.

  9. #39
    Antoane
    Responsable technique

    Re : OSCILLATEUR FRANKLIN: conversion PNP en NPN

    Bojour

    > Et le probe de l'oscillocope est à 1 Mohms, je verrai ce que ça donne...
    Peux-tu préciser ?
    ca suggère une connexion directe du DUT sur l'oscillo, avec le coax et ses éléments parasites qui vont perturber le montage.
    Il faut une sonde 1:10|10M ou autre methode de connexion spécifique
    Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.

  10. #40
    henryII

    Re : OSCILLATEUR FRANKLIN: conversion PNP en NPN

    Ben... j'ai une sonde active qui a une très forte impédance d'entrée et une très faible capacité...
    Il y a un Fet dedans.
    Ca se vend sur internet... Pas vraiment utile d'ailleurs, sauf pour détecter des fuites HF.
    Mais j'ai des sondes 1/1 ou 1/10 avec une impédance 10M.
    Pourquoi, c'est spécial ?
    La question m'étonne...

    Vincent Petit: OK, bien d'accord...
    Dernière modification par henryII ; 02/03/2025 à 06h24.

  11. #41
    invite40271050

    Re : OSCILLATEUR FRANKLIN: conversion PNP en NPN

    Ton oscillo monte à combien et il ressemble à QUOI ?

    Si on commençais par là ?
    A+

  12. #42
    henryII

    Re : OSCILLATEUR FRANKLIN: conversion PNP en NPN


    A 200 Mhz et il ressemble à un oscillo numérique comme les autres...

  13. #43
    Antoane
    Responsable technique

    Re : OSCILLATEUR FRANKLIN: conversion PNP en NPN

    Bonjour,

    Ben... j'ai une sonde active qui a une très forte impédance d'entrée et une très faible capacité...
    Il y a un Fet dedans.
    Ca se vend sur internet... Pas vraiment utile d'ailleurs, sauf pour détecter des fuites HF.
    Pas de soucis a priori, même si la linéarité et la "flatness" de la réponse peuvent interroger.

    Pourquoi, c'est spécial ?
    La question m'étonne...
    Certaines sondes 10:1 on un commutateur permettant de les utiliser en sonde 1:1. C'est parfois tentant pour mesurer des signaux de relativement faible amplitude, mais la bande passante est alors très limitée (typ. quelques MHz) et la sonde présente une impédance de charge assez importante (celle d'un coax de 1m20 avec une résistance interne de ~100Ohm, et terminé par 10pF//1MOhm).
    Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.

  14. #44
    invite40271050

    Re : OSCILLATEUR FRANKLIN: conversion PNP en NPN

    Voiçi en détail les mesures de dérive en fréquence du montage (oscillateur 6 Mhz) message n°2
    Premiére photo.....à la mise en tension (16 h)
    Les autres photos sont dans l'ordre horaires de prises de vue.
    Pour rappel c'est un montage vieux de plus de 50 ans.
    Les condensateurs, ben c'est des styroflex..... j'avais pas de condo mica sous la main.
    Donc il c'est assez bien conversé !
    Le digit le plus à droite est celui des unité ( le hertz)
    Ya plus qu'à regarder. A+
    Images attachées Images attachées

  15. #45
    henryII

    Re : OSCILLATEUR FRANKLIN: conversion PNP en NPN

    Bonjour F6BES,
    Merci pour ce retour...
    Sur 30 minutes, la dérive est d'environ 750 HZ, c'est pas mal du tout si on tient compte de l'âge et de la qualité des composants...
    Moins de 1KHz, c'est beacucoup mieux que ce que j'ai pu faire avec des Colpitts jusqu'à présent...
    C'est bien le montage repris sur le .pdf plus avant dans ce post, avec la correction que tu as évoquée ?

    De mon côté, je n'accroche pas l'oscillation, je pense que les 2N2222 n'ont pas assez de gain.
    Je cherche mais je valide ton montage !

Page 2 sur 2 PremièrePremière 2

Discussions similaires

  1. Bouillant de Franklin
    Par nash06 dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 29/04/2024, 15h23
  2. Expérience de Benjamin Franklin
    Par ancien1957 dans le forum Physique
    Réponses: 8
    Dernier message: 21/03/2020, 10h50
  3. TPE Petrole - Extraction sur Eglin-Franklin
    Par invite8be3773c dans le forum TPE / TIPE et autres travaux
    Réponses: 8
    Dernier message: 02/03/2009, 16h24
  4. antigravité de Franklin Felber
    Par invite6c250b59 dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 12/02/2006, 16h35
Dans la rubrique Tech de Futura, découvrez nos comparatifs produits sur l'informatique et les technologies : imprimantes laser couleur, casques audio, chaises gamer...