besoin d'une validation de PCB avant de commander

[pocode]

et voila je viens de terminer le routage :


-----

[pocode]

oups petite erreur dans le réseau 24v :

[Pascal071]

Bonsoir

Erreur sur le routage de Q4-D4-Q1
Pourquoi ne pas recopier le routage de Forhorse, https://forums.futura-sciences.com/a...-25-173057.png
les diodes implantées dans le même sens, moins de risque d'erreur.

vérifier encore le sens de la sortie alim. 24v.

[Forhorse]

Il y a toujours l'inversion en sortie de l'alim 24V comme signalé en #89 (l'erreur était présente sur le schéma de base...)

Sinon quelques trucs qui me chagrinent :

1 - Je trouve les pistes 230V trop proche des pastilles. Il faut essayer de garder la distance la plus grande possible entre les deux traces. Ici il y a moyen de garder une plus grande distance en arrivant verticalement plutôt qu'en diagonal
2 - Outre l'inversion de polarité de l'alim, mettre des pistes aussi larges pour finalement tout faire passer par la queue de la diode je trouve ça moyen. En théorie, vu le courant, ça devrait largement passer, mais c'est pas top. Dans le cas présent, la piste peut être prolongée sans problème jusqu’à la broche de l'alimentation 24V
3 - Routage pas trop beau à mon gout, il y a moyen de faire plus rationnel que ce "rond point" de pistes...
4 - Je doute que l'empreinte corresponde à un condensateur X2 prévu pour le secteur. Attention se souvenir qu'ici on est sur le 230V, c'est pas un bête condensateur 100nF comme sur le 5V. Il faut mettre un condensateur dit "de sécurité" souvent marqué X2, qui ont un empattement plus large.

D'une façon générale il y a pas mal de place perdue, et surtout une grosse zone au milieu. Il y a moyen de faire plus compact, ça ferra un PCB moins cher. Chez les fabricants chinois, le prix d'appel (a 2$) c'est pour un PCB 100x100... si tu dépasses ça peut très vite monter. Donc inutile de payer pour du vide...

[Pascal071]

bonjour

les transistors au pas de 2,54mm auraient les pattes moins serrées..
sous Kicad c'est TO-92_wide

[Forhorse]

c'est pas Kicad mais easyEDA

[Pascal071]

bonjour
j'ai bien suivi, c'est pour ça que je n'ai pas proposé d'implantation...
il y a bien des TO92 au pas de 2,54 sous EasyEDA ?

[Janpolanton]

Bonjour,
SnapMagic permet d'importer les librairies des symboles, les empreintes et les modèles 3D.
Il me semble que SnapMagic est compatible EasyEDA, il faudra voir les procédures d'intégration.
Par exemple avec Diptrace qui est ma CAO de prédilection, SnapMagic est intégré au filtre de recherche de composant, c'est hyper pratique.

Exemple : https://www.snapeda.com/parts/BC547B...ab_test_case=b

[Forhorse]

Exemple : https://www.snapeda.com/parts/BC547B...ab_test_case=b

C'est hors sujet mais avec ton liens tu vas me faire gagner pas mal de temps sur mes projets.
A titre perso pour dessiner mes PCB j'utilise SprintLayout 6.0 que je maitrise pas trop mal (question d'habitude). EasyEDA, bien que j’apprécie son ergonomie et sa bibliothèque de composant énormes, je ne maitrise pas encore assez pour oser lancer en production un circuit conçut avec.
Hors le gros défaut de SprintLayout, c'est sa bibliothèque fortement limitée (en gros il faut se la faire soit même).
"SnapMagic" ne propose pas d'export d'empreinte dans le format SprintLayout (logiciel à diffusion trop confidentielle sans doute) par contre en fouillant sur le forum allemand de l'éditeur, j'ai trouvé un plugin "sprintFont" qui permet l'import d'empreintes Kicad et easyEDA en quelque clicks (y compris celles proposée en téléchargement par SnapMagic.
Fini pour moi les longues heures à créer des empreintes sur mesure pour des composants un peu "exotiques".
Merci pour le site !