Éruption des Champs Phlégréens

[da23real]

Bonjour

Je pense que tout le monde a déjà deviné au titre les questions du post: quels seraient les conséquences d'une éruption des Champs Phlégréens ? Jusqu'où et pour combien de temps le ciel pourrait être obscurci ? Quel conséquence sur les températures, la production agricole, la faune et la flore ?
Je me demande aussi les conséquences liées au monde moderne: les avions seront ils au sol pendant plus ou moins longtemps ? L'impact serait il conséquent sur notre gestion d'energie ?

Merci pour vos réponses !
-----

[SK69202]

Quel type d'éruption, comme la dernière ou celle qui a anéanti Néanderthal ?

[invite29cafaf3]

Quel type d'éruption, comme la dernière ou celle qui a anéanti Néanderthal ?

Eueuhhh tu peux préciser et donner tes sources là ?

[vincent66]

Bonsoir,

Et comme me disaient des Napolitains...:

Le Vésuve c'est ce qui fait le charme, nous ne partirons jamais...

Et ils sont en plein sur un point chaud...

[A voir en vidéo sur Futura]

[SK69202]

Eueuhhh tu peux préciser et donner tes sources là ?

WEB
"Ignimbrites campaniennes Néanderthal"

Pour da23real, s'il lit l'anglais, ça résume bien à mon avis.

[invite29cafaf3]

WEB
"Ignimbrites campaniennes Néanderthal"

Pour da23real, s'il lit l'anglais, ça résume bien à mon avis.

Oui, cela résume bien UN avis, parceq ue c'est loin d'être consensuel que je sache : http://www.tdg.ch/savoirs/sciences/h...story/18736690

[SK69202]

Je dérive, mais qu'est ce qui est plus "probable" pour conduire à l'extinction, les conséquence d'une éruption gigantesque en sus de la pression d'une glaciation qui s'intensifie ou les rencontres fortuites de groupes humains d'espèces différentes ?
Le Sapiens anglo-saxon nord-américain a quasiment éliminé le Sapiens endémique à peaux rouge, pas en les tuant tous, en tuant sa ressource de nourriture et ce par des températures bien plus clémentes.

Bien sûr ce n'est qu'un avis, mais quelques jours sans manger et l'ordre de grandeur de la population humaine diminue.

C'est surtout à la taille de l'éruption que je fais allusion.

[invitef351412b]

Bonjour,

Suite à cette lecture, pouvez vous m'éclairer sur ce point :

'Un million d’Italiens sont directement menacés en cas d’explosion : une large partie de l’Italie du Sud pourrait être recouverte par du magma et la catastrophe engendrerait également des dérèglements climatiques de grande ampleur.' (cf lien suivant : http://www.ouest-france.fr/leditiond...ub/1000/page/5)

Quand ils parlent de dérèglement climatique, c'est à l'échelle mondiale ? Ou cela concerne que l'Europe ? Qu'es ce qui pourrait se passer dans les jours suivants cette éruption. En dehors de l'Italie, quels seraient les pays les plus touchés ? Es ce qu'une simulation a été faite ? Sommes nous condamnés ?
Es ce que ça veut dire qu'il faut qu'on se prépare à mourir dans très peu de temps ?

Et oui je suis catastrophée par tous ces phénomènes naturelles et qui malheureusement sont incontrôlables.

Merci d'avance aux personnes qui vont me répondre.

[SK69202]

Et oui je suis catastrophée par tous ces phénomènes naturelles et qui malheureusement sont incontrôlables.

Ce n'est donc pas l'explication du phénomène naturel qui va régler la question.

Faire des recherche sur la caldéra sous-marine d'Ischia (séisme très peu profond il y a quelques jours) et vous verrez que les napolitains, et pas qu'eux, ont de bonne raison d'être inquiets......

[invitef351412b]

Donc c'est l'Europe qui est concerné et pourquoi on nous evacue pas
Ils veulent supprimer toutes nos vies

[f6bes]

Donc c'est l'Europe qui est concerné et pourquoi on nous evacue pas
Ils veulent supprimer toutes nos vies

Bjr à toi ,
Et tu voudrais qu'on t'évacue...vers ou !
Si tu t'estimes en danger , rien n'interdit de t'évacuer toi meme.
Bonne journée

[invitef351412b]

Bonjour,

Oui en effet vers ou. Nulle part toute la planète est en danger. Quand on lit l'actualité tout est négatif.
Nous n'avons pas le choix de faire avec et de vivre au jour le jour.
Et la vérité n'est peut être pas bonne à entendre.
Mais voilà en tant que parents on a envie de voir nos enfants grandir, on a envie de faire machine arrière et protéger la planète. On aimerait que les supervolcans ne se réveillent pas.
Voilà c'est la peur qui parle.

Et quand on aime être curieux et apprendre plein de chose on tombe forcément sur des lectures scientifiques très intéressantes et très angoissante à la fois.
Je viens sur ce forum et pose mes questions après lecture d'article car vous êtes sérieux et vos réponses sont justes.

[Deedee81]

Salut,

Quelques petits trucs à savoir quand même (c'est le peu que je sais, mais c'est déjà ça ) :
- cette région est la plus surveillée au monde
- une éruption ne se produit pas "sans prévenir" (contrairement hélas aux séismes)
- des plans d'évacuation existent

Et évidemment, on n'évacue pas juste parce qu'il existe un risque. Ca couterait chers et je dis pas le dérangement pour les habitants, surtout si on les évacue inutilement. Et cet argent pourrait être consacré à des évacuations réellement urgentes.

Et concernant la remarque de f6bes, il a raison. Rien n'empêche de déménager. Il y a d'immenses zones libres de tout risque sismique grave ou de tout risque volcanisme (la Belgique par exemple ). Et inutile de se précipiter, c'est quelque chose qui doit être discuté en famille, planifié, étudié et en se renseignant sur les coûts, les formalités,... le travail disponible (ça dépend du métier qu'on fait). Bref, une éruption ne se produisant pas du jour au lendemain, "s'auto-évacuer" peut être une bonne idée mais sans pour cela se précipiter. Ca se réfléchit un tel déménagement.

[Cendres]

Et évidemment, on n'évacue pas juste parce qu'il existe un risque. Ca couterait chers et je dis pas le dérangement pour les habitants, surtout si on les évacue inutilement.

Ce qui s'était passé pour la Soufrière de la Guadeloupe en 1976.

[f6bes]

Quand on lit l'actualité tout est négatif.
Nous n'avons pas le choix de faire avec et de vivre au jour le jour.
Et la vérité n'est peut être pas bonne à entendre.
Mais voilà en tant que parents on a envie de voir nos enfants grandir, on a envie de faire machine arrière et protéger la planète.
Voilà c'est la peur qui parle.

.

Remoi,
Le pessimiste ne voit que le noir et renforce sa peur !
L'optimiste se dit, ça n'arrive pas tous les jours et qui vivra verra.
La vérité est TOUJOURS bonne à entendre, mais il faut éviter les fixations mentales.
Faire machine arriére n'a pas de sens: tu ne "commandes" pas la nature, c'est la nature qui décide ( volcans)
Donc on ne protégera pas la planéte en mettant un "bouchon" aux volcan s.

Dans ton cas tu ne fais qu'activer ta peur et ton stress (au risques de le transmettre à ton entourage )
Bon WE

[Deedee81]

Salut,

Donc on ne protégera pas la planéte en mettant un "bouchon" aux volcan s.

Et un bouchon avec une soupape comme les cocottes minutes ?

[Cendres]

On parle aussi de cette région dans cette discussion en parallèle.

[SK69202]

Les Champs Phlégréens ont tué aujourd'hui.

[Cendres]

Indiquer une source étant, visiblement, assez compliqué de façon générale dans cette rubrique du forum, je complète l'information (même si pour l'instant personne ne parle d'éruption, qui est le sujet de départ): http://www.leparisien.fr/faits-diver...17-7254522.php

[antek]

Les Champs Phlégréens ont tué aujourd'hui.

La police leur court après j'espère . . .

[Cendres]

La police leur court après j'espère . . .

Elle manque peut-être de moyens là-bas, aussi...

[invitef351412b]

Bonjour,

C'est très inquiétant, et c'est très étonnant que personne ne soit évacué dans la région.
Es ce parce que on est tous proche de l'extinction ?

Je sais je suis très négative mais franchement il y a de quoi, vu les actualités.

[f6bes]

Bonjour,

C'est très inquiétant, et c'est très étonnant que personne ne soit évacué dans la région.
Es ce parce que on est tous proche de l'extinction ?

Je sais je suis très négative mais franchement il y a de quoi, vu les actualités.

Remoi,
Les émanations de gaz (toxiques) c'est pas fait pour etre respiré ! Une émanation de gaz, c'est pas une ERUPTION volcanique !
Donc pourquoi....évacuer ?
Si le "touriste" prend des risques (et ne surveille pas sa progéniture, c'est la faute à qui ?
Bonne journée
Avec la flotte qui tombe c'est sur l'extinction ( des volcans) c'est pour bientot.

[Cendres]

Bonjour,

C'est très inquiétant, et c'est très étonnant que personne ne soit évacué dans la région.

Cela sera le cas, en principe, lorsque quelque chose de vraiment grave se produira.

[SK69202]

Une émanation de gaz, c'est pas une ERUPTION volcanique !

En fait si, c'est une éruption de niveau très faible, mais c'est une éruption.
Pas d'éruption = rien qui sort.

Indiquer une source étant, visiblement, assez compliqué

Vu ça à la télé italienne et pas d'article scientifique peer rewieuverdessus (comme c'est exigé pour UN autre domaine.)

[Cendres]

En fait si, c'est une éruption de niveau très faible, mais c'est une éruption.
Pas d'éruption = rien qui sort.

Il faudra que j'évite certains aliments, dans ce cas....

Vu ça à la télé italienne et pas d'article scientifique peer rewieuverdessus (comme c'est exigé pour UN autre domaine.)

J'exige ça pour tout, mais bon...

[da23real]

J'avais une autre petite question idiote à ce sujet : pour éviter une période d'obscurité et de froid type "hiver nucléaire" est-ce que la technologie actuelle saurait faire quelque chose. Comme épandre de l'eau éventuellement additionnée d'iodure pour faire retomber les particules ? Car si j'ai souvent pu lire des scénarios pour parer à l'arrivée d'un météore j'en ai jamais vu pour un risque d'éruption de super volcan

[SK69202]

Si on sait faire fonctionner un moteur d'avion dans une atmosphère pleine de poussière et à des altitudes bien supérieures à celles habituelles où on s'en sert actuellement, oui on peut essayer.

[polo974]

Si on sait faire fonctionner un moteur d'avion dans une atmosphère pleine de poussière et à des altitudes bien supérieures à celles habituelles où on s'en sert actuellement, oui on peut essayer.

On peut aussi mettre préventivement des sprinkler en orbite basse...