L'EPR Flamanville un chantier exemplaire....

[ecolami]

Bonjour,
Cet article décrit le désastre du chantier de l'EPR. Il ne mentionne pas les conditions dans lesquelles une main d'oeuvre venant d'europe orientale a été embauchée par un société d'intérim chypriote a laquelle une autre société irlandaise d'intérim a sous traité le contrat qui lui avait été confié. Venant de pays différents le chantier a du être une véritable Tour de Babel expliquant pour une part les problèmes.
C'est triste d'en être arrivé là alors que la France maitrisait TOUTE la filière nucléaire.

Il devait être le fleuron de la filière nucléaire française, l'EPR de Flamanville (Manche) est aujourd'hui son boulet. Le chantier du réacteur pressurisé européen (EPR) a connu de nombreux retards dont le dernier remonte au 25 juillet 2018, après la découverte de soudures mal réalisées. Initialement prévue pour 2012, son entrée en service est (pour le moment) repoussée à 2020. Et rien ne dit que le chantier va être épargné par de nouveaux contre-temps. L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a ainsi épinglé EDF, mercredi 27 février, pour un manque de "traçabilité" de certaines opérations de qualification de matériels sur l'EPR.

....

https://www.francetvinfo.fr/societe/...s_2874077.html

[franoel]

cela veut aussi dire que nous avons une autorité de sureté nucléaire qui fait son travail en toute transparence.

[ecolami]

Bonsoir,
L'article dresse la liste interminable des problèmes rencontrés aussi bien sur le chantier que sur la fabrication des pièces en France: c'est vraiment consternant!

[ecolami]

La MESaventure continue http://www.leparisien.fr/economie/de...19-8059923.php
Franchement on en voit pas la fin. Le jour ou ça démarrera on ne sera guère rassuré quand ont voit le nombre de défauts qu'il a fallu corriger (tant bien que mal parce que pour certaines pièces le remplacement n'était pas possible sans rajouter plusieurs années de retard.)
La lecture de l'avis des l'ASN est instructive https://www.asn.fr/Informer/Actualit...de-Flamanville

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite5fc1946d]

Celui de flamanville n'est pas isolé, il est arrivé exactement la même chose à l'EPR finlandais qui a pris 11ans de retard pour 8 milliards de plus et qui a pratiquement mis en faillite Areva. https://fr.wikipedia.org/wiki/Centra..._d%27Olkiluoto

Allez pour celui-là la fin du calvaire approche, il devrait être mis en service en 2020, sauf si on découvre bien sûr encore de nouvelles anomalies...

[AD 44]

Fiasco, catastrophe, désastre... Aucun qualificatif n est assez fort.

Tout ce que touche de près ou de loin EDF (ainsi que orano, ex areva, ex framatome... Ex... Etc) est absolument désastreux depuis plus de 20 ans.

Les mésaventures sud américaines, puis finlandaises, puis anglaises... Etc.

EDF qui est une entité qui doit approvisionner le pays en électricité (qui au passage a déjà pas mal à faire en France pour son présent et son avenir), est allé se foutre dans la merde à l étranger avec des investissements foireux et douteux. Des choix dictés par des inconscients totalement irresponsables, qui entraînent des faillites et des pertes considérables (qui sont bien évidemment supportées par le contribuables en définitive).

[SK69202]

L'EPR chinois fournit du courant aux chinois depuis le 29 juin 2018 17H59 locale.

[trebor]

L'EPR chinois fournit du courant aux chinois depuis le 29 juin 2018 17H59 locale.

Moins cher et plus rapidement réalisés, mais ?
Il faut espérer qu'ils seront tous les deux aussi fiable et résistant que celui de Flamanville qui est recouvert d'un coffrage en béton armé pouvant résister à l'impacte d'un avion ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Centra...ire_de_Taishan

https://fr.wikipedia.org/wiki/Centra...de_Flamanville

[SK69202]

Le problème n'est pas l'impact, c'est l'incendie.

[invite5fc1946d]

Il est clair que les problèmes de nos EPR européens proviennent du fait que nous avons des normes et une agence de sécurité nucléaire exemplaire, on peut au moins se reconnaitre ça. En est-il autant pour les EPR Chinois ? On dira que c'est leur problème, mais quand même...

[SK69202]

Pourquoi les chinois seraient moins bon que nous ?
Ils ont bien plus de chantiers de génie civil, d’aciéries, de constructions mécaniques aptes à entretenir un savoir faire, savoir faire perdu chez nous.
De plus ils envoient aux travaux forcés ou pendent les corrompus, camarade de promotion ou pas , ça peut aider à éviter le pire.

[invite44510b00]

Il est clair que les problèmes de nos EPR européens proviennent du fait que nous avons des normes et une agence de sécurité nucléaire exemplaire, on peut au moins se reconnaitre ça. En est-il autant pour les EPR Chinois ? On dira que c'est leur problème, mais quand même...

Non, cela provient de l'incapacité chronique de l'administration française à gérer un projet d'envergure.