Possible!
Je ne sais pas où tu me ranges, mais ce qu'il y avait dans le fond de ma tête était l'humanité "at large".La tendance qui consiste à extrapoler son propre environnement à la Terre entière me semble très répandue.
Là aussi, il n'est pas clair ce que tu défends. Personnellement, je pense que les problèmes qui seront considérés comme sérieux en général continueront à être les rapports entre humains, entre groupes à toute une collection d'échelles. Les modifications de l'environnement resteront un arrière-plan, des données qui définiront un cadre variable dans le temps aux problèmes relationnels entre humains. L'humanité n'est pas éclairable sur de nombreux points "scientifiques", parce qu'ils ne correspondent pas en général aux préoccupations des gens, qui sont sont essentiellement les relations, la position relative, aux autres.Il suffit de lire la presse pour voir que les pbs considérés comme "sérieux" ne sont pas ceux dont il est question ici. (Exemple: Jean Daniel, le NObs: le pb principal du 21 e siècle sera le choc des civilisations...sans guillemets parce que citation très approiximative)
Cette "pensée" n'est ni une source de pessimisme, ni d'optimisme, juste elle-même une donnée sur les humains...
Cordialement,
-----